1 подписчик
Что может внести раздор в стан объединённых утратой родственников?
Конечно же, завещание.
На прошлой неделе выяснилось, что 25 января 2024 года Парижский апелляционный суд признал недействительным завещание Пьера Кардена, согласно которому всё состояние бездетного кутюрье должно было перейти одному из его многочисленных племянников.
Карден умер в декабре 2020 года, но судьба его наследия, оцениваемого в сумму от 750 до 800 миллионов евро, до сих пор не определена.
Не имевший детей Карден не оставил нотариально удостоверенного завещания, поэтому наследство должно было быть поделено по закону между остальными наследниками в количестве 22-х штук человек.
Но, сюрприз-сюрприз, в 2022 году внучатый племянник модельера, занимающий с 2018 года пост генерального директора группы Карден, находит в доме своего дяди собственноручное завещание, датируемое 10 ноября 2016 года и подписанное где-то в районе предпоследнего абзаца (это важно!) инициалами ПК.
И понеслось …
Племянницы, написавшие заявление в прокуратуру о мошенничестве, злоупотреблении доверием, подделке документов и использовании заведомо ложных документов, решили оспорить завещание в гражданском суде.
И небезосновательно, надо сказать.
Несмотря на то, что французский Гражданский кодекс признаёт законным собственноручное завещание, завещание такого типа должно соответствовать следующим критериям:
- Быть полностью написанным собственноручно;
- Содержать дату; И
- Быть подписанным завещателем.
Неважно, в какой форме оно составлено, неважно печатными или же прописными буквами оно написано, ручкой, карандашом или кровью фломастером, на бумаге или на конверте, главное, чтобы оно отвечало трём вышеперечисленным пунктам.
Племяннику Кардена не хватило именно третьего пункта: подпись является существенным требованием, которое невозможно ничем заменить.
При этом подпись может быть в форме даже одного только имени, если это имя позволяет с точностью определить личность завещателя, главное – чтобы она стояла после текста.
Завещание же Кардена содержало инициалы в районе предпоследнего абзаца, что, в глазах Парижского апелляционного суда, не может считаться подписью и исключает ввод во владение имуществом.
Учитывая масштаб наследства, стоит запастись попкорном ожидать кассационного обжалования.
1 минута
12 февраля 2024