Рисовать с натуры, или с фотографии? Есть ли разница? И что лучше?


На самом деле, это один из основных вопросов, который волнует многих художников, начинающих и более опытных. Что лучше - рисунок по фотографии, или с натуры?
По большому счету, если говорить о рисунке, а не о живописи, то разница отсутствует. Технически не важно откуда вы рисуете - смотрите на экран монитора, распечатанное фото, или может модель сидит перед вами. Ваш глазомер и рука в любом случае работают так как нужно в плане считывания пропорций, характера изображаемого, или каких то вопросов композиции.

Так в чем же разница? На мой взгляд, основное отличие в том, что рисуя с натуры, художник лучше передает эмоции и состояние героя. Взаимодействие с натурой дает огромное преимущество для лучшей передачи настроения и чувств, и это все не может не заметить зритель. Те эмоции, которые заложены в рисунке с натуры художником, непременно «цепляют» и зрителя.
Что же касается рисунка с фотографии, то это скорее некое интеллектуальное занятие, где эмоции передать гораздо труднее, как мне кажется, потому что нет как бы чувственного контакта между художником и моделью.
Поэтому и то другое хорошо для развития навыков рисунка, но работа с натуры лучше в плане передачи эмоций.

На днях, я как раз сделал такой небольшой и быстрый рисунок этюд с натуры, который как мне кажется хорошо передает внутренний мир и эмоции героини.

Спасибо, что читаете и смотрите мои публикации! Всем творческих успехов!
Рисовать с натуры, или с фотографии? Есть ли разница? И что лучше?  На самом деле, это один из основных вопросов, который волнует многих художников, начинающих и более опытных.
319 просмотров