Найти в Дзене
1 подписчик

В жизни любого человека есть вещи на которые он не обращает никакого внимания. И в законе есть строки которые не вписываются в общую картину понимания его отчего оказываются за бортом восприятия чем пользуется власть чтобы нарушать права человека. Я не либераст, но законы сочиняет сама же власть для того чтобы другие ее отрасли этот же закон нарушали. Я разыскал правила незаконного обвинения людей в преступлениях что уже повергло в шок судебную власть, я ведь ей уже сообщил что владею этой опасной для нее информацией.


Во — первых: часть восьмая ст. 164 УПК РФ (общие правила производства следственных действий, то есть расследование происходит не так как хочется следователю, а по правилам) обязывает после каждого следственного действия составлять протокол форма которого узаконена в ст. 166 УПК РФ. Смотрите в свой приговор или обвинительное заключение, не все данные которые выданы как доказательства начинаются со слова «протокол». И не понятно — кто причастен к добыче этих данных? Никто ведь в оконцовке этих блоков информации не поставил свой автограф. Кто автор появления в уголовном деле такого рода неоформленной информации? На этот вопрос не ответит ни прокурор ни судья.

Во — вторых: пункт первый части третьей ст. 166 УПК РФ обязывает в протоколе следственного действия указывать место его проведения, дату, а также время начала и окончания следственного действия. А теперь смотрите в свой приговор или обвинительное заключение, в «доказательствах» начинающихся со слова «протокол» вы не увидите времени. А ведь часть третья ст. 164 УПК РФ запрещает производство следственных действий в ночное время (с 6-ти утра до 10-ти вечера), а значит если сказать что все протоколы составлялись ночью — никто не сможет этого опровергнуть.

В итоге, все обвиняемые, осужденные обмануты. И прокуроры ведь такие уголовные дела со всеми незаконными доказательствами продвигают в суд утверждая обвинительное заключение. И потом с какой гордостью в суде прокурор зачитывает все незаконные доказательства, а судьи с этим безусловно соглашаются и назначают наказание. Но в силу ст. 75 УПК РФ доказательства полученные в нарушение УПК РФ являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут ничего доказывать. Ну не умеют органы следствия законно «работать», они умеют только деньги налогоплательщиков в карман складывать, их начальники значительно облегчили им жизнь освободив от обязанности думать. Пишите жалобы в суды, прокуратуру, СК и другие следственные органы и вы увидите как власть обсирается. Я уже в этом убедился. Прошу эту информацию распространить старательно и максимально по всем доступным интернет — площадкам, чтобы судебная власть съежилась и пересмотрела свои планы на планомерное запугивание граждан России.

Когда Путин отказывает в помиловании осужденного тем самым он одобряет преступления судебной власти. Думаете бывший КГБ - шник не знает УПК РФ? Все он знает.
2 минуты