13,1K подписчиков

Был бы это "фейк", как и про спутниковые снимки, которые "бесспорно расположение тел определить не могут", но есть ( несколько Ту-95МС на базе так же "ошининены"), но почему то ВСЁ бывает хуже...

При том, что, потенциальные противники -имеют Expedient Small Asset Protection. ESAP спроектирован таким образом, что может быть погружен в несколько транспортных контейнеров, перевезен в необходимое место и развернут там в течение 9 дней командой из 5 человек. У англичан на вооружении стоят быстровозводимые ангары EFASS.
Да, сооружения спроектированы не против БПЛА, а против непогоды скорее,- а у нас ... шины...ESAP спроектирован таким образом, что может быть погружен в несколько транспортных контейнеров, перевезен в необходимое место и развернут там в течение 9 дней командой из 5 человек.
Таким образом, небольшая команда оказывается способна оперативно укрыть авиатехнику на новом месте базирования от осколков, сброса небольших боеприпасов, дронов и погоды, не затрачивая на это множество сил и средств.
У не менее "тупых англичан" на вооружении стоят быстровозводимые ангары EFASS.По сравнению с американским EASP данный ангар заметно дешевле, более транспортабелен и быстрее собирается: бригадой из четырех человек за 2 дня. Однако, и его защищенность, в отличие от EASP, заметно ниже.
164 просмотра