Найти в Дзене

#чтопочитать


«Повзрослевший, я любил Союз не за то, каким он был, а за то, каким он мог стать, если бы по-другому сложились обстоятельства. И разве настолько виноват потенциально хороший человек, что из-за трудностей жизни не раскрылись его прекрасные качества?»

Михаил Елизаров
«Библиотекарь»
🟡 7/10

Алексей Вязинцев случайно узнаёт, что скучнейшие производственные романы всеми забытого советского писателя Громова спустя годы после его смерти обнаруживают в себе магические свойства: каждый способен наделить читателя сверхъестественными способностями. За книгами охотятся несколько сект библиофилов, и за право читать Книги приходится сражаться с топором в руке…

Сразу скажу: сериал я пока не смотрела, но именно его выход побудил меня достать из отложек «Библиотекаря» и наконец его прочитать.

Казалось бы, что могло пойти не так? Офигенная идея (правда, прочитайте ещё раз аннотацию, она невероятна!).
Тема, которая мне импонирует и, по-хорошему, должна была зацепить сразу (да-да, это я про ностальгию по стране, в которой не жила. Давайте оставим это без комментариев).
К этому прибавляем невероятную первую часть, написанную в стиле найденного дневника.
Ещё присовокупим начало второй, рассказанное от лица Вязинцева. Оно заставило меня действительно сопереживать персонажу (ох уж это обманчивое направление, «постановка театрализованных представлений», сколько жизней оно поломало
).
А потом…

… А потом начинаются батальные сцены.

Вы меня поймите, я не против натуралистичных батальных сцен. Я прочитала и посмотрела достаточно, чтобы спокойно и даже с интересом к ним относиться. И первую из них я читала как раз с интересом. Вторую — (которая следовала почти сразу за первой), с энтузиазмом чуть меньшим. Но за второй и третьей идёт четвёртая, пятая, шестая, и все они ОДИНАКОВЫЕ! Вы не представляете, насколько скучно бывает в миллионный раз читать, как кто-то кому-то выпустил кишки.
Самое грустное, что и заключительная часть мне тоже понравилась. Но она, как и первая, оказалась погребена под чудовищно растянутой и вялой серединой.

Короче, книге я поставила 7/10, но честно скажу — она сильно на любителя. Могу посоветовать любителям культов в книгах, но вряд ли вы подчерпнете там много нового

И да, теперь, вроде бы, нужно писать, что этот обзор несёт информационный характер, не является рекламой и выражает только моё личное мнение о книге.

Знакомы с книгой?
Уже посмотрели сериал? Как вам?

P.S: пока этот пост томился в отложенном, я сериал всё-таки посмотрела. По сравнению с книгой, он выигрывает в динамике, но ламповое очарование оригинала абсолютно теряется:( И вообще, самое интересное они почему-то убрали.
#чтопочитать  «Повзрослевший, я любил Союз не за то, каким он был, а за то, каким он мог стать, если бы по-другому сложились обстоятельства.
2 минуты