Найти в Дзене
80,4 тыс подписчиков

Компенсацию за "Ждуна" в размере 50 тысяч рублей взыскал с петербурженки Елизаветы Зайниевой в пользу московского ООО "Си Ди Лэнд контакт" Октябрьский районный суд Северной столицы.

Сегодня в этом суде было рассмотрено дело о нарушении Зайниевой исключительных прав на произведение изобразительного искусства - существо под условным названием "Ждун". Зайниева разместила на своём сайте prazdnikipiter.ru рисунок, на котором была изображена скульптура Homunculus Loxodontus, которую в 2016 году нарисовал голландская художница Маргрит ван Брифорт (Margriet van Breevoort). Рисунок ею был создан для того, чтобы дети, ждущие в очереди в детской больнице в Лейдене не очень грустили, а Ждун (как его назвали потом) разгонял их скуку. А в начале 2017-го фото из больницы появилось в Сети, и начался настоящий бум Ждуна. Скульптура в виде безногого существа серого цвета с головой морского слона, телом гигантской личинки и руками человека, сидящая на стуле в комнате ожидания стала чрезвычайно популярна. И тогда компания "Си Ди Лэнд контакт" заключила с художницей договор, по которому становилась единственным правообладателем изображения Ждуна на территории России. Ну а после регистрации патента на изображение Ждуна компания начала подавать в суды на всех, кто её использовал. Причём, это были не только небольшие компании и ИП, производящие игрушки, но и, например,  российская телекоммуникационная компания "МегаФон", использовавшая Ждуна в своей рекламе, социальная сеть "ВКонтакте", создавшая на основе Ждуна комплект стикеров (стикерпак), хоккейный клуб "Спартак", распространявший игрушки в виде Ждуна в "спартаковских" цветах и даже Первый канал Российского телевидения. Не все суды были "Си Ди Лэнд контактом" выиграны (например, "ВКонтакте" доказал, что его стикеры представляют пародию, а на неё не нужно разрешение правообладателя), но в подавляющем большинстве случаев решения принимались в пользу правообладателей. Например, "Ozon" "попал" на два миллиона за торговлю "Ждунами".
Вот и сегодняшнее решение Октябрьского суда тому подтверждение. ООО "Си Ди Лэнд контакт" просило суд о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, а также расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов. Ответчик в суд не явился, но судом было решено, что размещение на сайте изображения ростовой куклы "Ждун" - анимационного костюма для аниматора - осуществлено незаконно, так как согласия правообладателя получено не было. Администратором домена второго уровня является Зайниева. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Суд взыскал с Зайниевой в пользу ООО "Си Ди Лэнд контакт" в счет компенсации за нарушение исключительных прав 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей, почтовые расходы в сумме 121 рубль.
На фото "Ждун" со страницы его прародительницы в Инстаграмме - www.instagram.com/...ort
Компенсацию за "Ждуна" в размере 50 тысяч рублей взыскал с петербурженки Елизаветы Зайниевой в пользу московского ООО "Си Ди Лэнд контакт" Октябрьский районный суд Северной столицы.
2 минуты
119 читали