45 подписчиков
04.07.23 года
Пришла молодая пара - в начале мая по их вине прорвало трубу отопления и они затопили соседку снизу. Но быстро обнаружили протечку: у соседки на ПВХ потолке скопилось примерно 2 ведра воды, после слива которых остались подтеки. И на двух стенах в комнате промокли обои.
Они сразу признавали вину. Готовы были компенсировать ущерб.
Сначала с них попросили 10 тр
Потом через несколько дней уже 20 тр и прямо сегодня!
Но у семьи не было такой свободной суммы именно в тот день. Просили подождать до выдачи зарплаты.
Потерпевшие ждать не стали - сразу заявили «МЫ ИДЕМ В СУД»
На днях ответчики получили исковое заявление с приложенными документами
Проанализировав их, советовала:
1️⃣составить письменный отзыв на иск, в котором описать ситуацию со своей стороны. Подчеркнуть, что письменной претензии истцы им не предоставляли. От предложенных денег отказались сами, добровольно обратившись к адвокату и в суд
Указать, что готовы на мировое соглашение после осмотра и уточнения у специалиста стоимости ремонта(в квартиру доступ не предоставляют).
2️⃣ходатайствовать о вызове свидетелей, подписывающих акт осмотра специалистом управляющей компании для выяснения подробностей недостатков после протечки (очень размыто составлено, подписано без приглашения и соответственно присутствия ответчиков)
3️⃣ходатайствовать о назначении экспертизы, в целях установления подлинности отчета оценщика, а лучше просить назначить иную независимую оценку
На осмотр для составления оценки ответчиков не пригласили. В самом отчете недостатки указаны СО СЛОВ истца. Кроме того, что к комнате еще и кухню приписали, так и сама смета поражает несостыковками- начиная от необходимости аренды крана 16т, то саморезов на 16 тр🤣
Чем завершится история, расскажу позже
P.S. В очередной раз поражаюсь как «работают» коллеги. Жаль, что жажда получить оплату услуг представителя затмевает глаза и здравый смысл.
1 минута
4 июля 2023