9 подписчиков
Чем дальше, тем страшнее….
В последнее время стал замечать, что качество правосудия стремительно близится к нулю.
Дошло до того, что в разговоре со следователем и объясняя им что квалифицированно преступления не правильно, мне просто отвечают, ну и что, суд все равно вынесет обвинительный приговор. Это что такое ???
Даже следствие уже не верит Фемиде.
Или еще одни случай, так получилось, что стороной защиты было заявлен отвод следователю на стадии предварительного следствия и отвод рассмотрел сам следователь. После поступления дела в суд мы на это обратили внимание суда и попросили возвратить дело прокурору. Суд удалился в совещательную комнату, кстати что суд в совещательную комнату даже дело с собой не взял, это пол беды, спустя часа 3 суд возвращается и говорит, что такого решения в деле нет и его надо запросить, ну что же давайте запрашивать.
На следующем судебном заседании в суд поступают интересные документы, поступает всё-таки постановление на которые мы ссылались, а потом вуаля постановление о его отмене и рассмотрении отвода надлежащим лицом, а документы датированы годом ранее, и понятное дело изготовлены только что.
Это вообще как ? Зачем надо суду это принимать, мне честно говоря это не понятно.
Еще случай, заявляю ходатайство о допросе эксперта - специалиста в судебном заседании, и перед началом судебного заседания ко мне подходит помощник судьи и говорит можно Вас, иду, и ко мне поступает неожиданный вопрос, а не подскажите, какие права разъяснять специалисту ? Я ужаснулся, но ответил.
Или еще, но уже смешной, прошу суд внести в протокол судебного заседания возражение на действие председательствующего, тут мое заявление начали обсуждать, и я обомлел когда услышал, что не прокурор не председательствующий о этой норме закона не знают. И говорят мне, вы такое заявить не можете, ну о чем тут говорить.
Страшно друзья, страшно…
25 мая 2023