Найти тему

Повторная апелляция признала незаконной исполнительную надпись нотариуса на кредитном договоре.

 
Нотариальная надпись нотариуса является одним из способов взыскания кредитной задолженности, активно применяемого банками вместо обращения в суд.

Такая надпись, по сути, приравнивается к судебному решению, на её основании возбуждается исполнительное производство со всеми последующими процедурами взыскания долга службой судебных приставов (ст. 93 «Основ законодательства РФ о нотариате»).

14.02.2023 Московский городской суд по результатам повторного апелляционного рассмотрения искового заявления, поданного доверителем Правового Альянса, интересы которого представлял адвокат Бобришов А.В., признал незаконной исполнительную надпись нотариуса г. Москвы на кредитном договоре, заключенном между доверителем и ныне уже несуществующим банком «Росгосстрах» или «РГС банк» в связи с его присоединением к банку «Открытие».

Рассмотрение данного дела длилось полтора года, первое решение об отказе в удовлетворении иска принято Симоновским районным судом Москвы еще 27.10.2021.

Доверитель обратился к адвокату, когда срок апелляционного обжалования уже был пропущен.

Однако адвокат, детально изучивший материалы дела, установил не только основания для восстановления срока обжалования, но и существенные нарушения при совершении исполнительной надписи.

Апелляционная инстанция Московского городского суда оставила решение Симоновского районного суда в силе, фактически не исследовав доводы жалобы.

Однако во Втором кассационном суде общей юрисдикции с такой позицией апелляции не согласились, указав на необходимость исследования доводов адвоката, в которых указывалось на то, что перед обращением к нотариусу банк не выполнил предусмотренные законом процедуры уведомления должника, а нотариус эти нарушения оставил без внимания.

При повторном апелляционном рассмотрении Московский городской суд исследовал обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе, истребовал дополнительную информацию от правопреемника банка «Росгосстрах» и по итогам признал, что надпись нотариуса была совершена с нарушениями закона.

Последствием такого решения, которое вступает в силу немедленно, является последующее прекращение исполнительного производства и возврат изъятого имущества.

В данном деле примечательно, что доверителем оспаривались две исполнительные надписи нотариуса, совершенные в один день одним и тем же нотариусом на двух кредитных договорах, один из которых был заключен в отношении кредитной карты, второй на основную сумму кредита.

В настоящее время решение по второму делу еще не получено, поэтому осветим его подробности в дальнейшем.
 
Повторная апелляция признала незаконной исполнительную надпись нотариуса на кредитном договоре.
2 минуты