43 подписчика
Очень большие вопросы вызывает столь часто употребимый термин "археолог-любитель". Причем используют его как черные копатели, стремящиеся к обелению собственного занятия, так и вполне маститые правоведы и криминалисты. Я считаю, что относиться к этому термину следует в зависимости от его наполнения.
Если применять к нему то значение, которое ему придают черные копатели - то строго негативно. В риторике копарей выражение "археолог-любитель" является по сути подменой понятия, когда для обозначения негативного явления начинают использовать вполне безобидный или даже привлекательный термин, и само явление таким образом предстает не в таком уж и отрицательном свете. Знаем-видели-проходили. И вот тут стоять буду на сем: никаких "археологов-любителей" не бывает: существуют либо ученые-археологи, либо мародёры, уничтожающие археологические памятники бесследно.
Но при всём этом необходимо принять во внимание вот, что: в большинстве археологических экспедиций охотно принимают волонтёров либо на весь сезон раскопок, либо на его часть. Как правило, им поручают работы, не требующие наличия специальной археологической подготовки. Хотя опять-таки, ситуации бывают разные. Очень часто в подобные экспедиции волонтерами ездят студенты-историки (или просто историки), которые специализируются на чем-то другом, но любят полевую движуху, скучают по археологической практике времён I курса и т.д. Да, формально они археологами могут не являться, но по факту это все равно зачастую свои люди, связанные с наукой. Вот к таким людям, я считаю, термин "археолог-любитель" применять, в принципе, можно. Хотя "волонтер" все равно как-то благовиднее, но да бог с ним.
P.S. Фото со славных времён покорения Крыма первокурсниками истфака, археосезон-2015, Бахчисарай.
=========================
Отправить донат: bit.ly/...tig
YouTube-канал Eques Gallicus: bit.ly/...bpx
«Галльский всадник» в Telegram: bit.ly/...pup
Eques Gallicus Вконтакте: bit.ly/...7cf
RuTube-канал: bit.ly/...6jz
1 минута
29 марта 2023