Найти тему

По горячим следам кубкового матча ЦСКА - Урал хочется обратить внимание на несколько моментов, как положительных, так и отрицательных. Судя по игре, задумка тренерского штаба была в высокой линии обороны и, соответственно, высоком прессинге средней линии Урала при приеме мяча. Так как Урал команда ниже классом, Федотов хотел съиграть в "Ливерпуль". Если смотреть на результат в отрыве от игры, можно подумать, что его план сработал. Но стоит отметить, что из-за высокой линии обороны у Урала было несколько хороших моментов, когда нападающие екатеринбуржцев получали пас из глубины и отрывались от защитников ЦСКА, выходя на простор за спины игроков армейцев. Будь у Урала игроки по мастеровитее, ЦСКА бы не отделался одним пропущенным голом. Кстати про пропущенный гол. В телеграмм-каналах хвалят действия Бруно Фукса в этой игре, по моему мнению именно он один из виновников пропущенного мяча, вместе с Миланом Гайчем, который в моменте оказался не на своем месте (с лева в защите) при подаче с правого фланга (которую он по позиции должен был накрывать), проспали забегание Юшина. Так же можно сюда же привести спасение Дивеева после неудачного выхода Торопа из ворот - все та же высокая линия защиты. Из плюсов хочу отметить боевой дух - отыграться в концовке дорогого стоит. С учетом полуторного состава команды, Гончаренко у руля Урала (все таки в ЦСКА много знакомых ему игроков) и несыгранной обороны эта победа заслуживает похвалы. Всех с победой!

По горячим следам кубкового матча ЦСКА - Урал хочется обратить внимание на несколько моментов, как положительных, так и отрицательных.
1 минута