Найти тему
409,7 тыс подписчиков

На Западе существуют две точки зрения на конфликт на Украине, пишет Матиас Аленкастру (Mathias Alencastro) в статье для Folha de S. Paulo. Первая, продвигаемая США, Великобританией и странами Балтии, заключается в том, что мира можно добиться только с помощью окончательного ослабления России. Другая точка зрения, продвигаемая Францией и Германией, поддерживает идею переговоров с Москвой.


Возможное вступление Финляндии в НАТО – это катастрофа для тех, кто выступает за быстрое разрешение конфликта на Украине. Вступление Финляндии в НАТО будет воспринято как победа воинственной линии, проводимой Вашингтоном и Лондоном, над дипломатическим подходом Парижа и Берлина.

Кроме того, это приведет к новой гонке на вступление среди других стран-соседок России, таких как Грузия и Молдавия, которые также будут ссылаться на неминуемую угрозу со стороны Москвы.

Существует только два пути разрешения любого конфликта: поражение одной из сторон или мирное урегулирование. Линии фронта на Украине укрепляются, что может привести к созданию условий для прекращения огня. Возвращение к теме расширения НАТО в решающий для конфликта момент может уничтожить столь редкий, если не уникальный, шанс на дипломатическое урегулирование. Причины, почему Хельсинки пытается присоединиться к НАТО, совершенно понятны. Однако, когда НАТО ратифицирует вступление Финляндии, мир ещё больше отдалится от нас.

Фото: © РИА НовостиАлексей Витвицкий
На Западе существуют две точки зрения на конфликт на Украине, пишет Матиас Аленкастру (Mathias Alencastro) в статье для Folha de S. Paulo.
1 минута
7403 читали