Найти тему
60,1 тыс подписчиков

Есть одна интересная информация, полученная совсем недавно опытным путём. После съёмки видео о проращивании виноградных рукавов я вдруг очень ясно понял, что рассказал о всех тонкостях проращивания, но как-то не обратил внимание на явное открытие, которое просто бросалось в глаза.


Разложив рукава по четыре штуки для того, чтобы сделать фото, я сразу понял, что две партии рукавов существенно отличаются друг от друга. Напомню, что четыре рукава были пророщены без использования укоренителя, а четыре рукава с нанесением корневина на пятку.

Понятно, что на рукавах, где использовался корневин быстрее образовались корни (на двух) и очень хороший каллус. На рукавах без корневина корней не образовалось, а только каллус, но тоже довольно хороший.

Но самое интересное было с "вершками". Развитие побегов на рукавах, где применялся укоренитель, существенно уступало развитию побегов на рукавах, где укоренитель не применялся. Все побеги на варианте без корневина имели большую длину, чем их "оппоненты".

Результат опыта однозначно свидетельствует о том, что из-за применения укоренителя рукав расходует большую часть своего питания вниз на раздражающий фактор (действие стимулятора) и дальнейшее образование корней, а меньшую часть в обратном направлении (вверх) на открытие почек.

ЗАКОН. Применение стимулятора корнеобразования увеличивает расход питания рукава (черенка) на процессы корнеобразование и уменьшает на открытие виноградных почек.

© уважением, Виктор Безбородов
1 минута
1026 читали