7 подписчиков
Банкротство и цифровая валюта!
С января 2021 года цифровая валюта в делах о банкротстве считается имуществом, и первым на это обратил внимание не законодатель, а СУД — 9-й ААС в деле Ильи Царькова (дело № А40-124668/2017). Апелляция признала криптовалюту имуществом и обязала должника передать финуправляющему доступ к кошельку. Правда, цифровую валюту Царькова так и не продали.
Суд может по заявлению арбитражного управляющего истребовать у должника и информацию о наличии у него криптовалюты, и данные криптокошелька.
В то же время процедура реализации и обеспечения сохранности криптовалюты, переданной Арбитражному управляющему, так и не разработана. Практикующие юристы указывают, что действующий порядок продажи на торгах через аукцион не учитывает специфику криптовалюты.
В частности, ее широкое обращение на специализированных электронных биржах, не ясно, как передавать цифровую валюту после продажи на торгах. Переводить на криптокошелек победителю или передавать ему данные кошелька должника, сложно определить начальную стоимость лота, цена цифровых валют быстро меняется, от хакерских атак также никто не застрахован.
Однако, практикующие крипто-брокеры могут с ухмылкой посмотреть на все эти вопросы. Проблема хакерской атаки решается наличием аппаратного криптокошелька по типу Ledger Nano X, криптоактив Должника должен быть переведен на депозитный счет финупраляющего, а его реализация должна быть осуществлена по согласованию с кредиторами на одной из бирж по цене на дат
1 минута
8 апреля 2022