Найти тему
24,1 тыс подписчиков

Представьте ситуацию: вас пригласили выступить на важном мероприятии. И обозначили хронометраж – не больше 20-ти минут. Тема - та, в которой вы профи, вы ей горите, вы ей живете, вы столько интересного знаете! Потираете в предвкушении руки – вот это шанс себя показать, вот повезло!


Начинаете готовить речь и понимаете, что все, что вы хотите сказать, ну никак в эти несчастные 20 минут не уместить.

- Да подумаешь, где 20, там и 30, какая разница? – решаете вы. И расписываете выступление, ни в чем себя не ограничивая. Получается минут на сорок...

Можно ли так делать? Конечно, можно. Если вам все равно, что подумает о вас аудитория. А ничего хорошего она не подумает. Еще бы, ведь вы воруете у нее самое ценное, что есть – ее время. И согласия на это ваши слушатели не давали.

Поэтому заявленный тайминг надо жестко соблюдать. И еще на этапе плана вычеркнуть все лишние пункты, оставить только самое важное. А потом несколько раз порепетировать с секундомером в руках, прогнав выступление в том темпе, в котором вы будете говорить.

Уложились на репетициях в заявленные 20 минут? Отлично! А теперь сокращайте еще на 3-4 минуты. Лучше проговорить меньше – слушатели будут вам благодарны.

В идеале выступление нужно выстроить так, чтобы вы закончили говорить раньше, чем этого захочет аудитория.

Публика не должна успеть устать от вас. Как говорил Уинстон Черчилль: «Оратор должен исчерпать тему, а не терпение слушателей».
Представьте ситуацию: вас пригласили выступить на важном мероприятии. И обозначили хронометраж – не больше 20-ти минут.
1 минута
587 читали