16,6 тыс подписчиков
Почему динозавры не эволюционировали в разумные виды за 300 миллионов лет своего существования, а другим животным, возникшим после падения астероида, понадобилось всего 65 миллионов лет, чтобы эволюционировать в высокоразумных людей?
В целом имеет смысл, что эволюция отбирала бы больше интеллекта. Однако, в зависимости от степени условий выживания, есть предел тому, насколько это выгодно.
Например, рассмотрим птицу на острове с обильной пищей, мягким климатом и отсутствием хищников. Преимущество более разумного животного над менее разумным невелико, потому что жизнь легка. Следовательно, для развития более высокого интеллекта, вероятно, потребуется больше времени, а другие черты (например, высокая рождаемость или естественная устойчивость к болезням) будут развиваться быстрее.
Кроме того, если вид собирается продвинуться дальше определенного уровня интеллекта, полезная физическая особенность, такая как ловкие руки или способность издавать сложные звуки, с большей вероятностью предоставит разумным существам преимущество, за которое их будут отбирать.
Помните, что эволюция отбирает тех, у кого больше шансов передать свои гены следующему поколению. Если менее разумные существа могут выживать и размножаться так же легко, как и более разумные, то более крупный и сложный мозг будет просто пустой тратой ценной энергии.
Учтите, что с точки зрения выживания более развитый интеллект не сделал людей более успешными, чем многие другие виды, которые выживали, не становясь умнее, в течение сотен миллионов лет, – намного дольше, чем существуем мы. И единственное преимущество наших мозгов в этом отношении, — когда они помогают нам дожить до репродуктивного возраста, успешно размножиться, а нашему потомству выжить, чтобы потом сделать то же самое.
1 минута
3 февраля 2023
4896 читали