Крис Сейболд из Apple Matters! написал прекрасную колонку "Mac Pro на разделочной доске?", в которой говорит, что в покупке этих машин больше нет никакого смысла. И знаете, он прав. Но есть подвох. И его мы озвучим в конце.

——

Если вы читаете AppleInsider, то уже слышали слухи о том, что следующим продуктом, от которого откажется Apple, будет Mac Pro. Главной причиной являются низкие продажи. Всё это вполне логично, но не решает более глубокого вопроса о том, почему продажи Mac Pro идут столь вяло. Разве люди начали хотеть медленные Маки?

Быстрый ответ заключается в том, что для большинства людей в покупке Mac Pro просто больше нет финансового смысла. Чтобы понять, что это значит, нам нужно вернуться в прошлое, в середину девяностых.

Если в 1995 году вы были графическим дизайнером и активно пользовались редактором Photoshop, то вам было знакомо это ожидание. Молодым читателям это покажется безумием, но вот как это работало в старые времена: вы применяли фильтр к изображению, а затем Photoshop (или другая программа) занимался тем, что преобразовывал изображение. Это могло занять некоторое время, и "некоторое время" могло варьироваться от 15 минут до целых выходных при действительно сложных изменениях.

Сейчас наверняка некоторая молодежь позавидовала нам. Они такие думают: "Хм, если бы моему компу требовалось 4 или 5 часов, чтобы наложить эффект, у меня было бы много свободного времени для интернета, игр и оплаты счетов онлайн! Это было бы воплощением мечты!" К сожалению, вы ошибаетесь. В старые добрые времена Мак не мог работать в многозадачном режиме. Поэтому пока ваш Мак работал, вы были лишены возможности взаимодействовать с ним.

В те времена, если Мак уже не справлялся с задачей, имело смысл сразу же бежать и покупать новый, у которого скорость процессора была вдвое выше. Вы бы успевали делать почти в два раза больше работы. Вы могли бы брать меньше денег с клиентов, делать их счастливыми и зарабатывать больше денег.

В наши дни дизайнеры даже с самыми тяжелыми задачами не испытывают особых трудностей из-за своих Маков. Время работы в "фотошопе" измеряется секундами, а не часами, поэтому экономия времени и денег уже не так велика, как раньше. Эта тенденция не нова: во времена классической Mac OS разрыв между Маком начального уровня и Маком высокого класса легко оправдывал разницу в цене. Например, Mac IIfx стоимостью 10 тысяч долларов был более чем в 10 раз быстрее, чем Mac Classic стоимостью в тысячу долларов.

В связи с этим возникает вопрос о стоимости. Является ли Mac Pro выгодной покупкой? Вы получаете возможности расширения и Мак высшего класса, но за него придется заплатить немалую сумму. Но сейчас не старые добрые времена, когда топовый Мак никто не мог превзойти по производительности в течение двух-трёх лет. Сегодня Мак, на который вы потратили большие деньги, будет слабее топового Мака следующего поколения. В современных Маках "башня" Mac Pro будет самым быстрым Маком ровно до выхода следующего компьютера iMac. Цена за высочайшую производительность просто слишком высока, [а сама производительность слишком недолговечна].

Ожидайте стенаний и скрежета зубов когда Apple всё-таки выпустит Mac Pro, но не надейтесь, что многим это будет действительно важно. Возьмите тысячу или две, которые вы сэкономите при покупке iMac, и купите акции Apple. Вы не пожалеете об этом.

——

Так в чем подвох? А в том, что Сейболд написал эту колонку в ноябре 2011 года. С тех пор прошло 11 лет и... ничего не изменилось. Разве что Apple Matters! перестал выпускаться и это была последняя колонка на этом замечательном сайте.

2 минуты

10 января 2023