63 подписчика
🎓 Из никчемного казалось бы инфоповода в современной информационной войне делается сенсация, раздувание которой используется для критики. Пример - посещение Путиным Ростовской области, которая якобы никак не относится к зоне СВО. #бригадаразъясняет , почему важность этого момента либо существенно преувеличена, либо преподносится с искаженным смыслом.
Украинская сторона активно продвигает тезис о том, что посетивший Бахмут Зеленский - смельчак, а Путин, не посещавший передовую - трус. Это ошибочное суждение, основанное исключительно на эмоциях. Дело в том, что президент - это главнокомандующий вооруженных сил. Это узел в середине военной паутины, на котором завязано всё: управление, скорость принятия решений, их качество и многое-многое другое. Уничтожение этого узла может повлечь (и скорее всего повлечёт) потерю вышеперечисленного и, следовательно, ужасающие последствия.
Во избежание такого сценария в аппарате президента любой страны есть (ну или должен быть) протокол безопасности, предназначенный для сохранение жизни и дееспособности главы государства при любых обстоятельствах. И из соображений безопасности однозначно НЕ следует, что президенту следует посещать зону боевых действий. Следование названному протоколу вызывают насмешки по поводу "бункера" только тех пользователей, кто не воспринимает всерьёз вызовы войны 🤷🏻♂️
Если выражаться терминами упомянутых в самом начале критиков, для страны однозначно больше пользы от живого президента-"труса", чем от мёртвого президента-"смельчака". Зеленский и на посту главы государства в душе остаётся актёром - стремление впечатлять зрителя превалирует даже над стремлением обеспечить свою безопасность. За что, кстати, критиковался даже самыми ярыми из противников России.
1 минута
22 декабря 2022