35 подписчиков
Столыпин - провокатор Февральской революции?
Саратовские подписчики интересную статью прислали. Андрей Фурсов здесь полемизирует с почитателями П.А. Столыпина. В Саратовской элите таких, как мы теперь поняли, тоже предостаточно.
Так вот Фурсов утверждает: "Столыпин – типичный реформатор-неудачник, его деятельность – это не победа, а беда, в том числе и для того строя, интересы которого защищал Столыпин и существование которого стремился продлить."
"Столыпин был умным, честным человеком. Но это был умный, честный и городской человек XIX века, а жил он в ХХ веке. Для чего нужно было разрушить общину? Столыпин стремился обеспечить помещика, дворянина классовым союзником в деревне, то есть создать волнорез между помещиками и основной массой крестьянства. Столыпин не понимал, что крестьяне и помещики — это главные конкуренты в борьбе за землю в России."
"Так вот, если бы все удалось по Столыпину, то 11–12 миллионов мужиков оказались бы в городе. Экономисты говорят о том, что промышленность могла бы абсорбировать два с половиной миллиона максимум. А остальные занялись бы погромами, и произошел бы взрыв. То есть Столыпин, безусловно, приблизил революцию."
Фурсов задается вопросом: ...может, «столыпиноклубники» всё это знают и тайно симпатизируют революции? Имеют какие-то идеи на этот счёт? Скорее всего – нет.
Глядя, что творится в Саратове по поводу переименований улиц Сакко и Ванцетти и Проспекта Кирова, складывается другое впечатление. На ровном месте почитатели Столыпина создают острейшее социальное напряжение на теме сохранения символов борьбы с фашизмом. Спрашивается за каким... это надо в момент, когда войска пошли в наступление? Зачем это надо было, когда СВО началось, и, наконец, зачем это надо было делать, когда Крым вошел в состав РФ?
10 февраля 2023