КазакоV

Репост

Прости, "Техас". Ты и сам знал, что уроды в мире есть. Но конкретно те уроды, которые виновны в твоей смерти, от возмездия не уйдут. А Донбасс будет всегда с благодарностью помнить своего "Техаса". ria.ru/...tml

Большой контекст [Александр Казаков на «Политической России»]. Запись эфира от 18.09.2024. rutube.ru/...c54

Запись сегодняшнего заседания нашего политического Клуба с Анатолием Кузичевым будет опубликована 19 сентября.

Уважаемые, дорогие мои подписчики! На собранные вами средства бойцы спецназа 96-й отдельной бригады разведки 2-го разведбатальона 1-й танковой армии приобрели очень - иногда жизненно - важные вещи: Автомобиль УАЗ для работы в ближайшем тылу, Портативный тепловизор - 1 шт., Фотоловушки - 2 шт., Пончо с защитой от тепловизора - 5 шт., Обогреватель зимний бестопливный - 4 шт., Портативная электростанция 3,5 тыс. ампер - 1 шт., Трекинговые кроссовки - 3 пары, Бензин - 200 л., Витамины, смеси для суставов и пр. Отдельная благодарность моим товарищам - генерал-лейтенанту Андрею Гурулёву, Дмитрию Куликову, Александру Артамонову - их подписчикам, которые поддержали наш сбор. Спасибо всем огромное. Как сказали сами ребята, “Вы настоящие русские люди! Враг будет разбит! Победа будет за нами!”.

Ведущие американские СМИ обрушились с критикой на Байдена, обвиняя президента США в нерешительности и требуя снять ограничения на использование ВСУ дальнобойных западных ракет для ударов вглубь территории РФ, несмотря на предупреждение российского лидера Владимира Путина о последствиях такого шага. В понедельник в госдепе заявили, что США по итогам прошедших переговоров Байдена и премьер-министра Великобритании Кира Стармера не готовы объявлять о снятии ограничений на удары ВСУ дальнобойным оружием вглубь российской территории. Блумберг: "Байден должен позволить Зеленскому бомбить Путина до стола переговоров". Washington Post: "Соединенным Штатам следует брать на себя больше рисков, чтобы помочь Украине”. Wall Street Journal: "Чем дольше Вашингтон ждет, чтобы дать Украине разрешение… тем сильнее будут истощены украинские ряды. Президенту Байдену давно пора прекратить это ненужное кровопролитие".

Роберт Джервис о перспективах Армагеддона. Актуальная - и не наша - классика. Кто такой Джервис (1940-2021)? Один из крупнейших мировых авторитетов в области международной безопасности и теории принятия решений. Его книги по этим темам входят в классический канон в США, наряду с Томасом Шеллингом, Генри Киссинджером и др. Книга “Значение ядерной революции. Управление государством и перспектива Армагеддона” вышла во время поздней перестройки (1989) и остаётся классической до сего дня. Книга переведена и издана Центром анализа стратегий и технологий. Итак, сначала цитата. Читать можно без ссылки на давность и смело примерять слова автора к дню сегодняшнему. Главное, помните, что автор - американский политолог и писал это во времена, когда СССР всё ещё был сверхдержавой и единственным конкурентом для США. Из главы седьмой - “Побеждать и проигрывать - Клаузевиц в ядерную эру”: “Сегодня больше, чем когда-либо, нам необходимо держать на первом месте в наших умах политические цели и помнить, что военное преимущество не является самоцелью. Победа одной сверхдержавы в соперничестве означает проигрыш другой. Учитывая огромные ресурсы, которые могут использовать обе стороны, проигрывающая сторона, скорее всего, сможет оказать сильное сопротивление. Даже если такое сопротивление не может напрямую отменить результат предыдущего взаимодействия (например, изменив ход ограниченной войны), оно может увеличить издержки и риски, с которыми сталкивается другая сторона. Конечно, риски в конфронтации угрожают обеим сторонам. Но поскольку государства, как правило, более сильно мотивированы защищать те ценности, которые у них уже есть, чем приобретать новые, государства особенно склонны прилагать значительные усилия и идти на значительный риск, чтобы избежать поражений. Таким образом, защитить status quo обычно легче, чем изменить его; отрицательные победы более вероятны, чем положительные. Отсюда следует, что личный интерес побуждает сверхдержавы действовать сдержанно и с уважением к жизненным интересам другой стороны и что для сохранения ограниченного характера войн необходимо ограничить не только применяемое оружие, но и преследуемые цели. Не сдержав последние, не сдержать и первые, что приведёт к катастрофическим последствиям”. Почему актуально? Россия, действительно, выступала за status quo - Украина как нейтральная страна, то есть вне НАТО = “отрицательная побоеда”. США (НАТО) стремилась к военному освоению территории б.Украины = “положительная (с т.зр. США) победа”. Тут кстати напомнить о стратегической оценке причин конфликта (в которой едины, например, мы и страны мирового большинства, в т.ч. Китай: причиной стало расширение НАТО). В результате США сформулировали неприемлемую для другой стороны политическую цель: стратегическое поражение России. А дальше, если США не откажутся от этой цели, будет по Джервису: катастрофические последствия (см. название книги). Почему Штаты так изменились? В том числе благодаря тому, что власть там захватили неоконы (они вне- и надпартийны). Так, один из авторитетных неоконов Роберт Каган (по совместительству муж Виктории Нуланд) в книге “Джунгли вырастают снова” объяснял американским политикам, что “Джунгли — это место хаоса, беспорядка и войны — возвращаются к жизни. История возвращается. Нации возвращаются к старым привычкам и традициям”. Джунгли - это мы, то есть те, кто отказался подчиняться диктату Штатов. Так что “старый фашист” Боррель, который про “райский сад” и про “джунгли”, просто цитировал. Как справиться с “наступлением джунглей”? По мнению Кагана, США просто должны заставить мир быть послушным, то есть восстановить гегемонию Штатов в мире. И всё-таки даже американцам полезно иногда перечитывать хотя бы американскую политическую классику. Если они до сих пор не разучились читать.

Зачем британцы пытаются втянуть немцев (которые категорически отказались передавать киевскому режиму дальнобойные ракеты Таурус) и итальянцев (у которых вообще нет таких ракет)? Потому что понимают, что пакость может устроить кто-то один, а отвечать придётся всем. Ну и заодно "подвинуть" Берлин и Рим, которые по-прежнему опасаются эскалировать обстановку и тормозят несущихся галопом британцев. Кстати, американцы пока тоже "подтормаживают". И не говорите мне, что это спектакль. Хотя бы потому, что такого рода разные реакции разных западных столиц вполне укладываются в их разную предысторию и разные сегодняшние политические физиономии и внутриполитические обстоятельства. "Единый Запад" давно перестал быть "единым", в том числе благодаря нашим усилиям - круги по воде от СВО расходятся далеко. russian.rt.com/...dow

Прочёл новость короткой строкой о новой американской атомной подлодке Jersey Girl (девочка), которая стала первой атомной ПЛ с интегрированной гендерной конфигурацией, и подумал ужасное. Долго вглядывался в фотографии подлодки, пока не прочёл остальные подробности 😂 aif.ru/...ami

Глава МИД Литвы Ландсбергис - требует от Запада напасть на Россию: Я думаю, что мы больше не можем молчать. Украина должна иметь четкий путь к реальным гарантиям безопасности, а не к тем, которые мы сейчас подписываем. И единственная гарантия безопасности, в которую я верю, – это пятая статья. Сколько танков потребовалось нам и союзникам, чтобы выбить Ирак из Кувейта? Примерно 4 тыс. Сколько войск? 800 тыс солдат. У нас есть возможность остановить Путина. У нас есть возможность сразиться с ним на Украине и вышвырнуть его оттуда. У нас есть возможность сделать так, чтобы он не смог продолжить любую войну, которую он запланировал. Дурачок Ландсбергис ошибается (в том числе в оценке боевого потенциала сторон) по одной причине: он, находясь в плену западной риторики, не понимает разницы между СВО на Украине и войной с НАТО. Когда поймёт, заткнётся. Край непуганных идиотов, ей-Богу. 

«У Украины остался только один шанс!»: Зеленский поедет в США сообщить Байдену о готовности к «временной заморозке конфликта». «Владимир Зеленский намерен отправиться в США, чтобы лично просить у американского президента Джо Байдена разрешения наносить удары вглубь России дальнобойным западным оружием. Это произойдет в ближайшие несколько недель. В США Зеленский представит свою стратегию как президенту США Джо Байдену, так и кандидатам в президенты Харрис и Трампу. Это включает в себя готовность Украины принять локальное прекращение огня на определенных участках фронта и временное замораживание конфликта» Ну то есть в наркотическом бреду Зеленскому видится следующая картина: киевский режим наносит удар западными ракетами в глубину территории России и после этого предлагает "заморозить" конфликт. Чтобы Россия не нанесла ответного удара? С ним не разговаривать, его лечить надо (принудительно после суда).

📍17 сентября, во вторник, состоится 67-ое открытое заседание нашего политического Клуба. На этот раз в гостях радио- и телеведущий, обозреватель, продюсер, Анатолий Кузичев. Как всегда, заседание проведёт его председатель — Александр Казаков. ‼️ Регистрация обязательна. На электронную почту ✉️ klub27@internet.ru необходимо отправить свои ФИО. Вход бесплатный. Количество мест ограничено. 🗓 17 сентября, вторник. Сбор гостей в 18:30, начало мероприятия в 19:00. «Клуб 27», Малая Никитская, 27.