Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Techdigest

Intel Bartlett Lake с одними P-ядрами разочаровал в играх

Процессор Intel Bartlett Lake, которого энтузиасты ждали как «идеальный» чип без E-ядер, оказался слабее старого Core i9-13900K в игровых тестах. Немецкое издание PC Games Hardware проверило флагманский Core 9 273PQE и пришло к выводу, что ставка только на P-ядра не дала ожидаемого преимущества. Линейка Bartlett Lake долгое время существовала на уровне слухов и утечек. Многие поклонники Intel надеялись увидеть современный процессор исключительно с производительными P-ядрами без гибридной архитектуры с E-ядрами. В итоге Intel действительно выпустила такие чипы, но только для OEM-сегмента и встраиваемых систем. Флагманский Core 9 273PQE получил 12 P-ядер Raptor Cove и сохранил совместимость с платформой LGA1700. На бумаге это выглядело впечатляюще: у процессора на 50% больше P-ядер, чем у Core i9-13900K. Однако реальные тесты оказались гораздо менее убедительными. В PC Games Hardware протестировали Core 9 273PQE на специализированной плате ASRock с чипсетом W680 и памятью DDR5-5600. В иг

Процессор Intel Bartlett Lake, которого энтузиасты ждали как «идеальный» чип без E-ядер, оказался слабее старого Core i9-13900K в игровых тестах. Немецкое издание PC Games Hardware проверило флагманский Core 9 273PQE и пришло к выводу, что ставка только на P-ядра не дала ожидаемого преимущества.

Линейка Bartlett Lake долгое время существовала на уровне слухов и утечек. Многие поклонники Intel надеялись увидеть современный процессор исключительно с производительными P-ядрами без гибридной архитектуры с E-ядрами. В итоге Intel действительно выпустила такие чипы, но только для OEM-сегмента и встраиваемых систем.

Флагманский Core 9 273PQE получил 12 P-ядер Raptor Cove и сохранил совместимость с платформой LGA1700. На бумаге это выглядело впечатляюще: у процессора на 50% больше P-ядер, чем у Core i9-13900K. Однако реальные тесты оказались гораздо менее убедительными.

В PC Games Hardware протестировали Core 9 273PQE на специализированной плате ASRock с чипсетом W680 и памятью DDR5-5600. В игровых сценариях процессор показал производительность примерно на уровне Ryzen 7 9700X и Core i5-14600K, лишь немного опередив Core i9-13900K в аналогичной конфигурации памяти.

Но ситуация резко изменилась после перехода Core i9-13900K на более быструю DDR5-6000. В таком режиме старый флагман Intel оказался примерно на 8,5% быстрее Bartlett Lake в играх. Тесты показали, насколько сильно производительность новой серии зависит от памяти и ограниченной платформы.

В рабочих приложениях Core 9 273PQE выглядел лучше, однако все равно заметно уступал Core i9-13900K. Отставание достигало более 20%, а в некоторых задачах — свыше 40%.

Авторы тестов считают, что Bartlett Lake так и не раскрыл потенциал полностью. Intel ограничила серию корпоративным сегментом, поэтому у пользователей практически нет возможностей для тонкой настройки, разгона и работы с более быстрой памятью. Кроме того, большинство современных игр все еще плохо масштабируются за пределами восьми ядер, из-за чего дополнительные P-ядра не дают серьезного прироста FPS.

На этом фоне внимание энтузиастов постепенно смещается к будущим процессорам Intel Core Ultra 400S на архитектуре Nova Lake, которые должны выйти уже в конце года.

💡 Читайте также:

Понравился материал?

Подписывайтесь на наши каналы в Дзене, VK, OK и Telegram и заходите на наш сайт Techdgst.ru, где мы публикуем еще больше новостей о технологиях и науке.

Intel
100,4 тыс интересуются