Впрочем, мужчина из Петербурга добился не всего, чего хотел - в иске пострадавший просил взыскать 200 тыс. рублей.
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел дело по иску Кирилла Елохина против ООО «Агроторг». Истец требовал возмещения стоимости некачественного товара, расходов на лечение, компенсации морального вреда и штрафа. Об этом сообщили в объединённой пресс-службе судов.
Елохин утверждал, что 20 августа 2025 года купил в магазине «Пятёрочка» салат из кальмара и краба с истёкшим сроком годности. После употребления продукта он почувствовал недомогание и обратился к врачу, который зафиксировал связь заболевания с некачественной пищей.
Ответчик, ООО «Агроторг», возражал, ссылаясь на отсутствие доказательств вреда и готовность вернуть стоимость товара.
Суд установил, что претензия истца не была удовлетворена, а представленные им документы (эпикриз, чеки) и свидетельские показания подтверждают факт употребления просроченного продукта и ухудшение здоровья. Поскольку ответчик не предоставил опровергающих доказательств, суд удовлетворил иск частично.
Признавая заявленную сумму морального вреда завышенной (200 тыс.), суд взыскал с ООО «Агроторг» в пользу Елохина стоимость товара (179,99 руб.), расходы на лечение (1228 руб.), компенсацию морального вреда (25 000 руб.) и штраф (13 204 руб.). Общая сумма составила 39 611,99 руб.