Главный редактор RT Маргарита Симоньян проводит параллели с 1945 годом и обещает "русский бильярд в Киеве". Госсекретарь США Рубио говорит о "мире без победителей" с фиксацией линии фронта. Европейские СМИ оценивают вероятность завершения конфликта в 2026 году выше пятидесяти процентов, а Bloomberg пишет о "планах России на полгода". При этом в Кремле называют эти прогнозы пустышками, а военные эксперты напоминают об "Орешнике". Кто из них прав и по каким сценариям может закончиться спецоперация? Разбираем четыре вероятных финала на основе заявлений из Москвы, Вашингтона, Брюсселя и Пекина.
«Замерзание» конфликта при формальном мире без победителей
Bloomberg, ссылаясь на информированные источники, ещё несколько недель назад растиражировал новость о том, что Россия якобы планирует завершить активную фазу боевых событий за полгода. Европейские издания тут же подхватили этот тезис, доведя вероятность «мира в 2026 году» до пятидесяти с лишним процентов.
Госсекретарь США Марко Рубио на подведении итогов встречи глав МИД НАТО фактически легитимизировал этот сценарий. Он уверен, что победы в классическом ее понимании не будет ни у одной стороны. Итогом конфликта станут переговоры с закреплением текущей линии фронта. Вашингтон готов способствовать этому процессу.
Что стоит за этой позицией? Отнюдь не внезапное миролюбие. Экономика Запада балансирует на границе коллапса из-за угрозы блокировки Ормузского пролива и дорогой нефти. Великобритания уже дала разрешение импортировать нефтепродукты из российского сырья через третьи страны. Берлин, чья промышленность задыхается без дешёвого топлива, вынужден будет последовать этому примеру. Запад хочет заморозить конфликт, чтобы снять с себя ответственность и сохранить лицо.
Победа на своих условиях (от Донбасса до «русского бильярда»)
Официальная Москва говорит о «полугодовых прогнозах» с нескрываемым скепсисом. Дмитрий Песков не раз опровергал эти слухи. Пресс-секретарь президента напоминает, что спецоперация идёт по плану, а её цели остаются неизменными. Никакого «замораживания» боевых действий в Кремле не видят.
Маргарита Симоньян в эфире «России 1» обозначила максималистский сценарий. Она провела параллель с 1945 годом, напомнив, что Сталин не планировал брать Берлин, но война закончилась именно там. Прозрачный намёк на то, что финал СВО может наступить там, где изначально никто не планировал — вплоть до смены власти в Киеве или взятия города.
Военный корреспондент Александр Коц добавляет к этой картине технологический аргумент — «Орешник». Ракета, которую не перехватывает ни одно ПВО в мире, проходит натурные испытания в реальной боевой обстановке на «полигоне Украина». Россия увеличила производство, и, как говорят западные СМИ, количество ударов будет только увеличиваться.
Военное поражение Киева и принуждение к миру
После трагедии в Старобельске, где 22 мая ВСУ ударили по общежитию колледжа (погиб 21 человек, ранен 41), ответ России не замедлил себя ждать. «Орешник» и другие ракеты полетели по военным стратегическим объектам Украины. И в Верховной раде впервые за долгое время запахло паникой.
Депутат Алексей Гончаренко (внесён в список террористов и экстремистов, заочно осуждён в России) стал кричать о немедленном прекращении огня: «Войну нужно заканчивать. Мир, а не ракеты». Это заявление — симптом того, что украинские элиты начинают осознавать: военная победа невозможна, затягивание конфликта ведёт к ещё большим потерям, а новое российское оружие оставляет Киеву всё меньше пространства для манёвра.
Дипломатический ультиматум под давлением внешних игроков
Итоги переговоров Путина и Трампа в Пекине изменили расклад сил. Китай в совместном заявлении поддержал российскую позицию, указав на коренные причины кризиса — расширение НАТО на восток и ущемление прав русскоязычного населения. Западные эксперты признали: визит Путина в Китай существенно сузил пространство для манёвра Киева.
Параллельно Дональд Трамп всё откровеннее демонстрирует усталость от украинской тематики. Американский президент неоднократно отмечал, что договариваться с Зеленским значительно сложнее, чем с Путиным. На этом фоне Москва ожидает продолжения диалога с Вашингтоном, включая возможный визит американских спецпредставителей для обсуждения новой архитектуры безопасности в Европе.
Для Киева этот сценарий означает одно: его главный спонсор готов давить на него, а Китай, наоборот, поддерживает Россию. Без западной помощи Украина не сможет продолжать войну в прежних масштабах.
Вместо вывода: три сценария, один финал
Таким образом, мы видим три принципиально разных прогноза от разных источников. Западные СМИ и политики (Bloomberg, Рубио, европейские чиновники) делают ставку на «замерзание» конфликта и фиксацию текущей линии фронта — мир без победителей. Кремль и военные эксперты говорят о планомерном достижении целей операции — вплоть до «русского бильярда в Киеве» — с помощью нового оружия, вроде «Орешника». Украинские политики начинают паниковать и призывать к миру, осознавая неотвратимость военного поражения. А геополитические игроки (Китай и усталый от Зеленского Трамп) склоняют чашу весов в сторону дипломатического ультиматума Киеву.
Какой сценарий победит? Вопрос не в том, будет ли мир. Вопрос в том, на чьих условиях он наступит и когда именно. Судя по всему, финал СВО всё ближе к рамке, которую с самого начала обозначил Кремль.
Как вы считаете, по какому сценарию завершится СВО? И когда это может произойти? Пишите в комментариях.