25.05.2026 • Денис Батурин, политолог
По мнению представителей Украины и ряда западных экспертов, Киев входит в период «перемоги». Так, американский профессор-политолог Чарльз Липсон в колонке для влиятельного американского издания The Spectator пишет, что война России против Украины вошла в четвертую и решающую фазу.
По оценке профессора, нынешняя - четвертая - фаза коренным образом отличается от предыдущих. Ее главная особенность в том, что поле боя теперь контролируют дроны. По оценке Липсона, Украина теперь якобы имеет преимущество в количестве дронов, программном обеспечении и спутниковой разведке.
Международная ситуация, по оценке Липсона такова - Дональд Трамп будет давить на представителя Украины Владимира Зеленского, добиваясь компромиссного решения, Киев вряд ли согласится отдавать территории и получит поддержку Европы, США при этом продолжат оказывать помощь непублично.
Единственным и главным вопросом при этом, по мнению Липсона, остаются постоянные западные поставки вооружений и финансирование, без которых продолжать войну для Киева невозможно. Одним словом, все «достижения» Киева в противостоянии остаются «перспективными», если Запад будет поставлять оружие и давать деньги.
Вывод очевидный и ставит под сомнение ту самую декларируемую «перемогу», которая закончится с окончанием поддержки и финансирования.
Основания для профессорских рассуждений дают заявления представителей Украины, которые комментируют удары вглубь территории России, рассказывают о новых образцах вооружений и перспективах войны. Так, главный конструктор компании «Fire Point» Денис Штилерман описывает некий сценарий морской блокады России, целью которой является перекрытие нефтяного экспорта России с помощью ракет «Фламинго» и FP-9.[i] При этом Штилерман не говорит о том, что активность Украины в Балтийском море не может быть реализована без участия стран Прибалтики и Скандинавии, которые входят в НАТО. А те старательно демонстрируют свою «непричастность и нейтралитет».
При этом многое становится понятно из сообщения Службы внешней разведки России:
- Украина готовит удары по России с территории Латвии, заявили в Службе внешней разведки РФ;
- Режим Зеленского нацелен всеми силами демонстрировать своим идейным и финансовым покровителям в Европе сохранение боевого потенциала ВСУ и их способности наносить ущерб российской экономике;
- Киев не собирается ограничиваться использованием воздушных коридоров, которые предоставляли ВСУ страны Балтии. Беспилотники планируется запустить также с территории этих государств;
- Несмотря на опасения латвийской стороны стать жертвой ответного удара Москвы, киевские власти убедили Ригу дать согласие на проведение операции;
- В Латвию уже направлены военнослужащие Сил беспилотных систем ВСУ. Они размещены на латвийских военных базах «Адажи», «Селия», «Лиелварде», «Даугавпилс» и «Екабпилс».
Таким образом, новый плацдарм для ударов по России практически открыто развертывается в соседних странах НАТО, в расчете на то, что с НАТО напрямую Москва воевать не будет, а Киев будет заявлять, что по российским целям работает украинское оружие, и поэтому повода бить по странам временного базирования украинского оружия и военных нет. Но Москва уже не раз предупреждала, что мир находится на грани потенциального военного конфликта со странами НАТО. Если там хотят проверить решимость России, то это крайняя безответственность.
На дипломатическом фронте, добиваясь финансовой и военно-технической поддержки Европы, узурпатор украинской власти Зеленский заявляет, что переговоры больше нужны Трампу, чем Киеву, намекая на политические проблемы американского президента, как внутри страны, так и в сфере международных отношений. 90 миллиардов евро от Европы – и можно дальше воевать. Настрой Зеленского украинский эксперт, находящийся под украинскими персональными санкциями, Константин Бондаренко описывает так: «В узком кругу Зеленский с сарказмом говорит: «Американские президенты приходят на четыре года, а мы - надолго. Мы уже и Трампа пересидели, и Байдена, и еще одного Трампа пересидим». Он верит, что осенью могущество Трампа закончится. И что Украина сможет бросать в топку войны новых и новых сограждан - проводя тотальную мобилизацию. Похоже, здравый смысл вряд ли вернется к украинскому политическому руководству. Тем более, если Зеленский не только не хочет, но и не может остановить войну - не он платит, не он решает, когда война должна закончиться».[ii] Действительно, Запад транслирует запрос не на мир, а на войну не только на Украине, судя по израильскому и иранскому кризисам, перевороту в Венесуэле и давлению на Кубу.
Война – это достаточно быстрые деньги, не для всех, но в войне все равно много экономики, тем более что те, кто выдает и получает деньги на войну всегда ближе к власти. Да и вопрос власти с помощью «нескольких остановленных войн», решается гораздо ярче и более впечатляюще, чем какие-то торговые соглашения.
И в эту схему Украина вписана в самом крайнем формате – формате войны, но судьба ей уготована такая же, как и Молдове с Арменией – быть обочиной, полем битвы, разменной монетой. В конце XX века, в первую свою спикерскую каденцию глава Верховной Рады Украины лидер Соцпартии Украины Александр Мороз задался интересным вопросом по поводу переговоров с Евросоюзом и вероятности получения Украиной статуса - член-наблюдатель в ЕС: «Может ли член быть наблюдателем?» На новом витке украинской истории это выглядит так: «Канцлер ФРГ Фридрих Мерц предложил предоставить Украине статус «ассоциированного члена» ЕС без права голоса. Такая мера предлагается на период прохождения Киевом процесса полноценного вступления в Евросоюз. Предполагается, что этот статус позволит представителям Украины официально присутствовать на саммитах блока, а также на заседаниях Еврокомиссии и Европарламента».[iii] А ведь прошло уже почти тридцать лет, случились две «революции», потеря территорий и война. А перспективы Украины все тот же - «член-наблюдатель».
Украинская власть, Зеленский, американский профессор Липман говорят одно и то же – пытаясь слабого (Украину) представить сильным выводя из ряда эпизодов надежду на «перемогу». В этом и есть формула и ложная перспектива «украинского счастья», которое может быть основано только на инфантильном национализме при обязательном выполнении заказа Запада. В свое время это «счастье» вырисовывалось на штыках Третьего Рейха, с помощью которого националисты хотели победить Советы и построить свою «незалежную». Но верхушка фашистской Германии не скрывала и довольно быстро продемонстрировала, что ничего независимого, да и в принципе – ничего, украинские националисты из желаемого не получат. Тогда что ими двигало? Исторический национализм при непонимании большой политики, но помимо этого война с Советами и главное - власть. Сейчас происходит почти то же самое – война с Россией на деньги Запада и оружием Запада, это положение дел дает украинской верхушке невиданное ранее положение в мировой политике и огромные деньги. Но все это лишено геополитического фундамента и гарантий, которые Киеву никто со стороны Запада не дает и давать, похоже, не собирается.
Поэтому Зеленский старательно концентрируется на эпизодах «украинского счастья», публично намечая новые цели в России и делая ставку на окончание президентского срока Дональда Трампа.
Но разговор о будущем идет на другом уровне, спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф собирается в Москву, не в Киев. Испытания межконтинентальной ракеты «Сармат» и других образцов стратегического и сверхзвукового оружия – серьезный разговор со спонсорами Киева о границах и возможных последствиях конфликта для Европы. И это, несмотря на демонстрационную «небоязнь» стран НАТО, там все таки понимают. Недаром начались обсуждения о кандидатуре представителя по переговорам с Москвой, а также хотя и фальшивые, но всплески выяснения отношений с Киевом по поводу «залетающих» в соседние страны украинских дронов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте другие материалы журнала "Международная жизнь" на нашем сайте.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs