В российском шоу-бизнесе скандалы случаются часто, но не каждый перерастает в публичную перепалку, где одна сторона называет другую «гнилым завистником», а вторая в ответ демонстративно заявляет:
«Я даже не знаю, кто это».
Именно так развиваются события вокруг Филиппа Киркорова и Дмитрия Певцова. Поводом стал спектакль «Гамлет» в МХТ имени Чехова, где главную роль играет номинант на «Оскар» Юра Борисов. Певцов раскритиковал постановку, назвал завышенные цены на билеты и призвал к цензуре. А Киркоров, известный своей любовью к громким заявлениям, встал на защиту молодого актёра и обрушился на оппонента с неожиданной жестокостью.
Что именно сказал Певцов? Почему Киркоров вспомнил старые обиды? И как в этот конфликт вписался Олег Меньшиков, назвавший спектакль «театральной катастрофой»? Разбираемся в хронике событий, которые разделили театральное сообщество и эстраду на два лагеря.
С чего всё началось: «Гамлет» за 200 тысяч рублей
В мае 2026 года в МХТ имени Чехова прошла премьера спектакля «Гамлет» в постановке Андрея Гончарова. Главную роль исполнил Юра Борисов — актёр, который после фильма «Анора» получил номинацию на «Оскар» и стал одним из самых востребованных артистов страны. Это был его театральный дебют на сцене легендарного театра.
Спектакль сразу же вызвал ажиотаж. Билеты раскупали за считанные часы, а у перекупщиков цена доходила до 200 тысяч рублей за место в партере. Однако восторженные отзывы перемежались с резкой критикой. Консервативные зрители и театральные критики не оценили смелые режиссёрские решения: Гамлет выезжал на сцене на роликах, костюмы были сделаны из фольги, а общая атмосфера напоминала скорее техно-рейв, чем шекспировскую трагедию.
Первым из «тяжеловесов» высказался Олег Меньшиков, худрук Театра имени Ермоловой. Он опубликовал эмоциональное видео, в котором назвал увиденное «театральной катастрофой».
«Театр породил чудовище, — заявил Меньшиков. — Я с глубочайшим уважением отношусь к Константину Юрьевичу Хабенскому, но то, что я увидел… Там ни одной мысли нет. Там даже зарождение мысли отсутствует».
Это заявление стало спусковым крючком. Поддержали Меньшикова и другие деятели культуры, в том числе народная артистка России Людмила Поргина.
«Зачем вы опускаетесь до такого позора? Чтобы люди уходили во время спектакля, зачем? Поставили… знает что», — возмутилась вдова Николая Караченцова.
Певцов вступает в игру: «Цена билетов ни о чём не говорит»
Дмитрий Певцов, первый зампред комитета Госдумы по культуре и народный артист России, решил не оставаться в стороне. В интервью НСН он заявил, что спектакль нуждается в критике, а высокие цены на билеты — не показатель качества.
«Я не видел этот спектакль, но считаю, что контролировать нужно не молодых режиссёров, а тех, кто работает вне плоскости наших морально-нравственных ценностей, которые указаны в 809-м Указе президента. Это касается не возраста, а всех других вещей», — заявил Певцов.
Отдельно он прошёлся по стоимости билетов.
«Если сейчас сделать порнографический спектакль, то билеты можно продавать ещё дороже. Так что цена билетов ни о чём не говорит», — цитируют актёра СМИ.
Эти слова прозвучали как прямое оскорбление для всех, кто работал над постановкой. Певцов фактически приравнял «Гамлета» к порнографии, не посмотрев его. И именно это, как позже выяснится, больше всего задело Филиппа Киркорова.
Киркоров взрывается: «Гнилой человек, сбитый летчик»
На одной из музыкальных премий в Москве журналисты не преминули спросить Филиппа Киркорова о его отношении к скандалу. Поп-король, который редко упускает возможность высказаться громко, на этот раз превзошёл сам себя.
«Я увидел безобразное, кляузное выступление Певцова в отношении спектакля, — заявил Киркоров. — Хочу сказать: не суди, да не судим будешь».
Он напомнил слова Константина Райкина о том, что не стоит выносить творческие споры на публику.
«Возьми телефон, напиши СМС, позвони, встреться, набей морду в конце концов! Зачем устраивать то, что сделал Певцов?» — эмоционально обратился певец к актёру.
Но главное было впереди. Киркоров перешёл к личности Певцова.
«Наверное, у Певцова, как у сбитого летчика, сыграла зависть к Юре Борисову, который сегодня звезда номер один, номинант на "Оскар", потрясающий артист, харизматичный, сыгравший роль в одиозном спектакле "Гамлет" на сцене МХТ. Зависть, чистой воды зависть!» — сказал певец.
А затем последовала фраза, которая разлетелась на цитаты:
«Он всегда был гнилой, этот Певцов. Всегда завистливый, вечно ему всё поперек горла. Вечно ему что-то мешает. В нём сидит эта гниль».
Сравнение со «сбитым летчиком» — не случайность. Певцов — ветеран боевых действий, он служил в горячих точках, и такое прозвище в устах Киркорова звучало особенно провокационно.
Ответ Певцова: «Я не знаю, кто такой Киркоров»
Дмитрий Певцов не стал молчать. Но его ответ был выдержан в совершенно иной тональности — холодной, высокомерной и демонстративно безразличной.
«Я не знаю, кто такой Киркоров, и мне абсолютно неинтересно, что этот человек обо мне говорит», — заявил актёр в интервью НСН.
Он подчеркнул, что любые дальнейшие комментарии будут лишь «раздуванием ситуации», поэтому он не намерен отвечать на обвинения в зависти.
Эта фраза — «я не знаю, кто такой Киркоров» — оказалась, возможно, более обидной, чем любые оскорбления. Потому что она демонстрирует полное пренебрежение. Дмитрий Певцов, народный артист России, депутат Госдумы, как бы говорит: «Ты для меня — пустое место».
Киркоров не унимается: «Какой же он врушка!»
Филипп Киркоров, узнав об ответе Певцова, пришёл в ещё большую ярость. В новом комментарии он напомнил о прошлых конфликтах и назвал оппонента лицемером.
«Ой. Не знает, — возмутился певец. — Он три или четыре года назад на меня доносы писал, звания хотел лишить, называл мерзостью на эстраде. А теперь не знает, кто такой Филипп Киркоров! Какой лицемер! Врушка ваш Певцов!».
Киркоров имел в виду события 2022 года, когда Певцов публично поддержал петицию жителей Крыма, требовавших отменить концерты певца на полуострове. Тогда актёр заявил:
«Я поставил свою подпись вместе с сотнями людей в Ялте. Совершенно согласен, что этой мерзости не должно быть на российской эстраде».
Таким образом, конфликт 2026 года оказался лишь продолжением давней вражды, начавшейся четыре года назад.
Театральное сообщество раскололось
На фоне перепалки Киркорова и Певцова театральные критики и зрители разделились на два лагеря. Одни поддерживают «Гамлета» и Юру Борисова, видя в постановке смелый эксперимент. Другие — согласны с Меньшиковым и Певцовым, считая, что классика не терпит такого обращения.
Актёр Евгений Цыганов высказался в защиту молодого коллеги. «В этом есть определённая смелость, и когда я вижу людей, которые совершают смелые поступки, во мне это вызывает уважение», — сказал он.
Исполнитель роли Клавдия в «Гамлете» Андрей Максимов и вовсе посоветовал Олегу Меньшикову «принимать таблетки» — резкий, но показательный ответ.
Народная артистка России Татьяна Догилева, напротив, встала на сторону Меньшикова.
«Олег Меньшиков имеет право. Что он, не может, что ли, это сказать?» — заявила она.
Константин Хабенский, худрук МХТ, до сих пор официально не комментировал скандал. Но его молчание воспринимается как поддержка своей труппы и режиссёра.
Почему Киркоров так рьяно защищает Юру Борисова
Многие задаются вопросом: какое отношение Филипп Киркоров имеет к театральному скандалу? Он не актёр, не режиссёр, не театральный критик. Почему он так эмоционально включился в конфликт?
Ответ, вероятно, лежит в двух плоскостях. Во-первых, Киркоров и Борисов вместе снимались в клипе или участвовали в одном проекте? Прямых коллабораций не известно, но поп-король всегда симпатизировал молодым талантам. Во-вторых, и это главное, Киркоров использовал повод, чтобы свести счёты с Певцовым. Старый конфликт 2022 года не был забыт. И когда Певцов выступил с критикой спектакля, где занят популярный у молодёжи актёр, Киркоров увидел шанс ответить на прошлые обиды.
«Гнилой человек», «сбитый летчик», «завистливый» — эти эпитеты не столько о «Гамлете», сколько о многолетней неприязни.
Певцов и его позиция: цензура или мораль?
Сам Дмитрий Певцов, несмотря на незнание «кто такой Киркоров», продолжает настаивать на своей правоте. Он считает, что современное искусство нуждается в фильтрации.
«Любой спектакль, выходящий в нашей стране, должен соответствовать нашим морально-нравственным ценностям», — заявил он в том же интервью.
Эта позиция вызывает споры. Одни согласны, что театр не должен превращаться в площадку для эпатажа. Другие — видят в этом призыв к цензуре, что противоречит самой природе искусства.
Примечательно, что сам Певцов, будучи актёром Ленкома, не раз выходил на сцену в экспериментальных постановках. Но, видимо, «Гамлет» с роликами и фольгой оказался той гранью, которую он не готов переступить.
Кто победил в этой битве
Сказать, что кто-то одержал верх в этом конфликте, сложно. Киркоров высказался эмоционально, назвал Певцова «гнилым» и «кляузником», но его аргументы свелись к личным оскорблениям. Певцов, в свою очередь, продемонстрировал высокомерное спокойствие, но его фраза «я не знаю, кто такой Киркоров» вызвала улыбку у тех, кто помнит их прошлую перепалку.
Билеты на «Гамлета», кстати, после скандала только выросли в цене. Люди хотят увидеть то, из-за чего сыр-бор. В этом смысле Киркоров, сам того не желая, оказал спектаклю медвежью услугу — привлёк ещё больше внимания.
Юра Борисов, ради которого всё это затевалось, пока хранит молчание. Он занят на съёмках и в театре, и, вероятно, ему не до публичных разборок. Его агенты тоже не комментируют ситуацию. И это мудро: лучший способ выйти из скандала с минимальными потерями — просто не участвовать в нём.
Что дальше?
Конфликт между Киркоровым и Певцовым, скорее всего, не утихнет быстро. У каждого из них есть публика, которая будет поддерживать своего героя. У каждого — свои обиды, которые копились годами.
Можно предположить, что в ближайшее время мы услышим новые заявления. Возможно, кто-то из коллег выступит с примирением. А возможно, война перейдёт в судебную плоскость — хотя пока никто не заявлял о намерении подать в суд за оскорбления.
Пока же зрители продолжают обсуждать: кто прав — тот, кто защищает традиционные ценности и критикует эпатаж, или тот, кто отстаивает право художника на эксперимент и свободу самовыражения?
Ответа нет. И, возможно, его и не нужно искать. В конце концов, театр жив спором. И если из-за одного «Гамлета» разгорелась такая буря, значит, театр всё ещё важен для людей. Даже если в нём Гамлет выезжает на роликах. Даже если билеты стоят как крыло самолёта. Даже если народные артисты называют друг друга «гнилыми» и «сбитыми летчиками».
А зрители тем временем покупают билеты, рассаживаются в креслах и ждут чуда. Потому что, как бы ни спорили критики, именно зритель всегда выносит окончательный вердикт. И этот вердикт — аншлаг.
А вы что думаете? Делитесь в комментариях!
Понравилась статья - оставьте донаты на развитие канала.
Друзья, не забывайте ставить лайки и подписываться на канал - Чудеса России!
Также может быть интересно:
2.«Я взрослая, хочу рожать»: Дочь Юлии Пересильд в 16 лет решила выйти замуж за 20-летнего певца
3.«Уходи и не возвращайся!»: Михалков разоблачил Ани Лорак и назвал её позором страны