Краткий пересказ видео 17.05.26. / Захар ,Собаки и Другие люди. Реплик к видео:-"Когда появился "Русский букер", и за что давали эту премию? В чем особенность "Национального бестселлера"? Какие премии для поэтов существуют в России? Почему главный приз "Лицея" не достался Анне Долгаревой? Что не так со "Словом"? Кто финансирует вручение литературных наград и выбирает призеров? Удалось ли организаторам нынешних литературных премий избежать ошибок?"
• Ведущие: Захар Прилепин,
• Тема обсуждения: российские литературные премии.
Количество и значимость премий
• В России более 300 литературных премий.
• Весомые премии влияют на продажи книг.
• Обсуждаются премии, которые дают значительные денежные вознаграждения.
Значение премий
• Премии устанавливают иерархии в литературе.
• Без премий литература может превратиться в хаос.
• Премии помогают селектировать авторов.
Поддержка литературы
• После распада СССР бизнес и иностранные компании поддерживают литературу.
• Примеры поддержки: Samsung поддерживает «Ясную Поляну», корейцы — премию «Лицей» для молодых литераторов.
Заключение
• Подчёркивается важность и историческая обоснованность литературных премий.
• Передача слова соведущим для дальнейшего обсуждения.
Введение в премию «Русский Букер»
• Премия «Русский Букер» появилась в 1992 году с участием английского Букеровского комитета.
• Изначально премия была направлена на лучший роман на русском языке.
• Постепенно полномочия перешли к российским организаторам.
Первые лауреаты и критика
• В 1992 году премию получил Марк Харитонов с романом «Сундучок Миквашевича», который не получил широкого признания.
• В 1993 году Владимир Маканин получил премию за рассказ, который не считался его шедевром.
• В 1994 году Булат Окуджава получил премию за оборванные мемуары.
Идеологизированность премии
• В 1995 году премию получил Георгий Владимиров за роман «Генерал и его армия», который был раскритикован за идеологизированность.
• Роман изображал трёх генералов: советского Кобрисова, немецкого Гудериана и Власова, что вызвало критику.
Изменения в системе премии
• Со временем премия стала менее прозрачной, номинаторы были исключены, и комитет начал выбирать лауреатов самостоятельно.
• Начались обвинения в коррупции и пилеже денег.
Скандалы и исключения
• Денис Гуцко получил премию за роман «Русскоговорящий», что вызвало скандал из-за конфликта между кланами Аксёнова и Филатова.
• Михаил Елизаров получил премию за радикально антилиберальный роман «Библиотекарь», что также вызвало критику.
Последнее вручение премии
• Автор получил поощрительную премию, но не главную, и в знак протеста бросил диплом в мусорное ведро.
• Этот жест был воспринят как дерзкий и пьяный поступок.
Извинения и критика Букера
• Автор извиняется перед букеровскими за свои слова о вине и литературе.
• Критикует администрацию Букера за политическую ангажированность и скандалы со спонсорами.
• Упоминает связь премии с ЮКОСом и проблемы с правосудием Ходорковского.
Антибукер и Национальный бестселлер
• Обсуждается создание премии Антибукер Борисом Абрамовым и Березовским.
• Подчёркивается, что из Антибукера выросла премия Национальный бестселлер.
• Виктор Топоров и Константин Тублин создали Национальный бестселлер в 2001 году.
Первые лауреаты Национального бестселлера
• Перечисляются первые лауреаты премии: Роман, Князь Ветра, Гарус Евдокимов.
• Отмечаются парадоксальные подходы премии к выбору лауреатов.
Литературная ситуация в 90-е годы
• Описывается, как в 90-е годы консервативная литература была загнана в андерграунд.
• Исключены из премий писатели, поддерживавшие Горбачёва и Ельцина.
• Приводится пример писателя Сергея Есина, который столкнулся с давлением за публикацию в «Нашем современнике».
Реакция на премию Проханова
• В 2001 году премию Национальный бестселлер получает роман Проханова.
• Это вызывает литературный и общественный взрыв.
• Рецензии на роман Проханова становятся ругательными, но его продажи растут.
Прозрачность премии
• Национальный бестселлер делает литературный процесс более прозрачным.
• Номинаторы и жюри читают книги на глазах у всех, что исключает кумовство.
• Появляются независимые критики, поддерживающие современную литературу.
Объективность премии
• Премия не даёт наград питерским писателям, несмотря на их присутствие в малом списке.
• Это доказывает объективность и прозрачность премии.
• Русская литература сегодня во многом обязана премии Национальный бестселлер.
Влияние премии на общество
• Премия привлекает внимание СМИ и публики.
• Критики премии становятся социально значимыми фигурами.
• Премия остаётся важной новостью для широкой аудитории.
Введение
• Программа «Ключи Захара» на Радио Спутник.
• Ведущие: Захар Прилепин, Олег Демидов и Алексей Колобродов.
• Тема обсуждения: литературные премии и их значение в литературном процессе России.
Премия имени Андрея Белого
• В советское время существовала премия имени Андрея Белого, которая включала бутылку водки, яблоко и советский рубль.
• Премию получали непоцензурные поэты, критики и литературоведы.
• Эдуард Лимонов получил эту премию, хотя хотел получить деньги.
Премия «Дебют»
• Премия для молодых поэтов, прозаиков и критиков.
• Среди лауреатов: Сергей Шоргунов, Алиса Ганиева, Лев Аборин.
• Некоторые лауреаты покинули Россию после 2022 года.
Премия «Лицей»
• Премия для поэтов и прозаиков, управляемая Виталием Пухановым.
• Пуханов заявил, что Z-поэты не получат премию, что привело к скандалу и его удалению из премии.
• Анна Долгарева не получила премию, несмотря на её вклад в литературу.
Премия «Триумф»
• Премия, организованная Борисом Березовским.
• Жюри выбрало Игоря Шклеревского, но премию получил Борис Гребенщиков по решению организатора.
• Критика несправедливости вручения премии.
Премия «Поэт»
• Премия для известных поэтов, финансируемая Анатолием Чубайсом.
• Скандал с вручением премии Юлию Киму за песни, а не за стихи.
• Отказ Евгения Рейна вручать премию.
Премия «Поэзия»
• Номинирование стихов от одного поэта, вручение премии Марии Малиновской за феминистскую поэзию.
• Сомнительность критериев отбора лучших стихов.
Премия «Нытик года»
• Виталий Пуханов учредил премию в Facebook для литераторов, которые больше всего «ныли» о своей жизни.
• Призы включали ящик шампанского.
• Среди призеров: Михаил Бух, Евгения Вижлян.
Проблемы с премией «Слово»
• Премия «Слово» вызвала удивление из-за неожиданного победителя — коллектива литературной газеты.
• Автор номинировался как литературный критик вместе с другими известными фигурами.
• Жюри не смогло определить победителя среди номинантов.
Реакция на решение жюри
• Члены жюри были шокированы решением жюри.
• Проблема связана с состоянием литературной критики и неточностью критериев.
• Неясно, как можно было бы сформулировать критерии более чётко.
Значение литературных премий
• Литературные премии важны для формирования литературного процесса.
• В 90-е годы премии были маркированы либеральными взглядами, но в нулевые годы появились победы литераторов других взглядов.
• Столкновения различных литературных течений создают литературный процесс.
Премия «Ясная Поляна»
• «Ясная Поляна» создавалась как русская премия под руководством Владимира Ильича Толстого.
• Премия поддерживала православных литераторов и старейшин, таких как Василий Белов.
• Василий Белов получил премию, несмотря на просьбу организаторов не говорить о евреях.
Премия «Большая книга»
• «Большая книга» поддерживает статус русской литературы.
• Среди лауреатов — Евгений Водоласкин и Алексей Варламов.
• Премия часто вызывает споры и конфликты.
Рекомендации по созданию новых премий
• Новые премии должны быть прозрачными и объективными.
• Важно избегать копирования либеральных образцов и узких кругов жюри.
• Необходимо учитывать ошибки предшественников и стремиться к объективности.
Пример премии «Главкнига»
• «Главкнига» выделяется своей прозрачностью и объективностью.
• Номинанты представляют разные книги, создаётся длинный и короткий списки.
• Жюри премии максимально разнообразное.
Обсуждение премии «Слово»
• Предложение разделить премию по жанрам: один год для художественной литературы, другой — для non-fiction.
• Упоминание о необходимости доработки системы премии.
• Примеры лауреатов: Ксения Полузова, Евгений Журавли за книгу о Донбассе «Линии соприкосновения», Даниил Туленков за книгу «Штормзет».
Итоги и заключение
• Подчёркивание прозрачности и неожиданности вручения премий.
• Выражение благодарности государству за поддержку премии.
• Подтверждение важности премий и обещание продолжить обсуждение.
• Завершение программы «Ключи Захара».
Ссылка на видео продолжительностью 54 мин.