На Урале суду пришлось разбираться в ДТП с ослом

3 дня назад3 дня назад

1 мин

В Свердловской области с владельцев осла взыскали более 65 тыс рублей после необычного ДТП с участием вьючного животного. Об этом сообщает пресс-служба судов региона. Инцидент произошел в мае прошлого года на дороге Лесозавод — Ивдель. По словам водителя Mazda, он заметил осла на проезжей части и снизил скорость до минимальной. Однако избежать столкновения не удалось: животное, находившееся на свободном выпасе, внезапно прыгнуло на правый бок автомобиля. В результате ДТП у машины оказались повреждены переднее и заднее крыло, двери, зеркало заднего вида. Ущерб оценили в 74,5 тыс рублей. Сам осел после столкновения травм не получил и продолжил спокойно гулять. Автовладелец обратился с иском в Ивдельский городской суд, потребовав взыскать ущерб с хозяев животного. На заседании ответчики отрицали вину, настаивая на отсутствии доказательств, и утверждали, что водитель проявил грубую неосторожность. Однако суд установил, что хозяин осла привязал животное возле дороги в пять утра и оставил бе

В Свердловской области с владельцев осла взыскали более 65 тыс рублей после необычного ДТП с участием вьючного животного. Об этом сообщает пресс-служба судов региона.

Инцидент произошел в мае прошлого года на дороге Лесозавод — Ивдель. По словам водителя Mazda, он заметил осла на проезжей части и снизил скорость до минимальной. Однако избежать столкновения не удалось: животное, находившееся на свободном выпасе, внезапно прыгнуло на правый бок автомобиля.

В результате ДТП у машины оказались повреждены переднее и заднее крыло, двери, зеркало заднего вида. Ущерб оценили в 74,5 тыс рублей. Сам осел после столкновения травм не получил и продолжил спокойно гулять.

Автовладелец обратился с иском в Ивдельский городской суд, потребовав взыскать ущерб с хозяев животного. На заседании ответчики отрицали вину, настаивая на отсутствии доказательств, и утверждали, что водитель проявил грубую неосторожность. Однако суд установил, что хозяин осла привязал животное возле дороги в пять утра и оставил без присмотра.

При этом суд частично признал вину и за автомобилистом, указав на нарушение пунктов 1.5 и 10.1 ПДД РФ. Ответственность распределили в соотношении 90% на владельцев осла и 10% — на водителя. Автотехническая экспертиза подтвердила, что повреждения машины характерны для контакта с «крупным биологическим объектом, не имеющим твердой поверхности». Из расчета ремонта исключили только стоимость ручки двери, повреждение которой не связали с ДТП. Суд частично удовлетворил иск и взыскал с хозяев животного около 66 тыс рублей.

Ответчики попытались обжаловать решение. Но Свердловский областной суд не нашел причин его менять.

Ранее суд в Нижнем Тагиле отправил в колонию водителя без прав, который в пьяном виде устроил ДТП. Однако обошлось без конфискации автомобиля.

У информагентства «Все новости» есть канал в MAX. Это быстрый и удобный способ получать важные новости Нижнего Тагила прямо в свой телефон. Подпишитесь, чтобы не пропускать важное.

Другие главные события Нижнего Тагила