Врач и эпидемиолог Майкл Сигел, бывший яростный борец сначала с курением, а затем и вейпингом, обеспокоен направлением движения за борьбу с табаком.
👉 Оригинал публикации ✈️Наш канал в Telegram 🧐 Все новости и новинки вейпинга — на сайте BelVaping
В 1986 году, будучи студентом последнего курса Брауновского университета, Майкл Сигел (Michael Siegel) написал диссертацию о влиянии пассивного курения на здоровье, разработал законопроект о запрете курения на рабочих местах и лоббировал его принятие в законодательном собрании штата Род-Айленд. Законопроект был принят — отличный подарок Сигелу по случаю окончания учёбы, ведь с тех пор он является активным противником курения.
«Мы победили, надрали задницы крупным табачным компаниям… и законодательное собрание стало одним из лидеров на национальном уровне в стремлении положить конец курению», — говорит он.
Разумеется, Сигел не добился принятия закона в одиночку. Он сотрудничал с такими союзниками, как Американское онкологическое общество и Американская ассоциация легких, когда национальное движение против курения начало набирать обороты. Это было еще в начале пути. Конгресс запретил курение на авиарейсах только в 1988 году, и то лишь на рейсах продолжительностью не более двух часов.
Про еще одного борца с курением: Как известный исследователь табака оказался против вейпинга
Сигел получил степень доктора медицины в Йельском университете и степень магистра общественного здравоохранения в Беркли. Будучи профессором общественного здравоохранения в Университете Тафтса, он опубликовал около 70 статей, посвященных табачной промышленности. Он выступал в качестве свидетеля против производителей сигарет в рамках знакового судебного процесса Энгла, который завершился штрафом крупным табачным компаниям в размере 145 миллиардов долларов.
Его репутация борца с курением безупречна.
Дежавю снова и снова
О многом говорит тот факт, что Сигел стал резким и раздраженным критиком своих бывших союзников в движении за борьбу с табакокурением — общества по борьбе с раком, ассоциации по борьбе с заболеваниями легких, Американской кардиологической ассоциации и кампании за отказ от табакокурения среди детей. «Они искажают науку», — говорит он. Он считает, что им не хватает честности.
Хуже всего то, что они стали невольными союзниками табачных компаний, пытаясь помешать людям, желающим бросить курить, приобрести ароматизированные электронные сигареты.
«По всей видимости, эти группы вполне спокойно используют дезинформацию и обман для продвижения своих позиций», — недавно написал Сигел в своем блоге The Rest of the Story, скорее с сожалением, чем с гневом.
Вот что спровоцировало последнюю обличительную речь Сигела против этих групп. В марте — спустя 40 лет после его первого выступления перед законодательным собранием Род-Айленда — 62-летний Сигел вернулся в Провиденс, на этот раз пытаясь убедить законодателей поддержать законопроект, разрешающий продажу ароматизированных электронных сигарет, хотя и при ограниченных условиях. Согласно законопроекту, электронные сигареты будут продаваться исключительно в вейп-шопах, открытых для лиц старше 21 года и использующих технологии проверки возраста, помимо проверки удостоверений личности.
О том, почему продуткы снижения вреда зачастую не находят поддержки: Почему снижение вреда вызывает так много споров
Это классический пример снижения вреда. Вейпинг не безопасен, но гораздо безопаснее, чем курение обычных сигарет. Электронные сигареты эффективнее никотиновых пластырей или жевательных резинок в помощи курильщикам бросить курить. Курящие люди заслуживают доступа к технологии, которая в их руках может спасти им жизнь. В этом Сигел не сомневается. «Появляющиеся доказательства просто невероятны», — говорит он.
Однако сторонники запрета курения в рамках антитабачного движения хотят не допустить появления ароматизированных электронных сигарет на рынке.
Ложь и проклятая ложь
Немного истории. Род-Айленд запретил ароматизированные электронные сигареты в 2019 году, когда тогдашний губернатор Джина Раймондо подписала указ, вызванный ошибочно названной паникой EVALI, в которой электронные сигареты ошибочно обвинялись в смерти и заболеваниях, вызванных некачественными вейпами с марихуаной. Она продлила действие указа в 2020 году, что, как и ожидалось, было одобрено организацией Tobacco-Free Kids как «огромная победа для детей Род-Айленда и именно то, что необходимо для того, чтобы остановить эпидемию электронных сигарет среди молодежи, которая вызывает зависимость у нового поколения молодых людей». Законодательное собрание закрепило запрет в 2024 году.
В марте представители этих организаций — ассоциации по борьбе с сердечно-сосудистыми и легочными заболеваниями, онкологическое общество и движение «Дети без табака» — выступили с показаниями, призвав законодательное собрание продлить запрет. Они выступают против даже незначительных изменений, предложенных в законопроекте этого года, которые поставят электронные сигареты в крайне невыгодное конкурентное положение по сравнению со смертельно опасными обычными сигаретами, продающимися повсюду.
В своем письме они предупреждают, что «ароматизированные табачные изделия сводят на нет десятилетия прогресса в сокращении потребления табака среди молодежи».
«Это неправда», — говорит Сигел.
Он прав, указывая на следующее:
«Уровень потребления табака среди молодежи находится на самом низком уровне за последние десятилетия. И снижается еще быстрее с появлением электронных сигарет на рынке. По данным Национального исследования потребления табака среди молодежи 2026 года, распространенность курения среди молодежи составила всего 1,4%».
Другая большая ложь — извините, другого слова не подобрать — распространяемая этими группами, заключается в том, что электронные сигареты являются «шлюзом к курению». Напротив, неопровержимые доказательства говорят нам о том, что вейпинг — это шлюз для тех, кто хочет бросить курить.
Если вейпинг является частью схемы табачной промышленности по вовлечению детей в курение, как утверждают эти группы, то она терпит сокрушительный провал. Пик популярности вейпинга среди молодежи пришелся на 2019 год, когда 27,5% старшеклассников и 10,5% учеников средних школ сообщили об использовании электронных сигарет в течение последних 30 дней. Это была так называемая «эпидемия вейпинга», которая оказалась скорее мимолетной модой. Сегодня вейпинг и курение среди молодежи находятся на рекордно низком уровне. Вейпинг не «обнуляет десятилетия прогресса в сокращении потребления табака». Он его ускоряет!
Почему ВОЗ все меньше вызывает доверия: Общественное здравоохранение подрывает свой авторитет дезинформацией о вейпинге
Так почему же сторонники запрета так упорно цепляются за свою версию, наплевав на доказательства?
Кто знает. Возможно, это предвзятость подтверждения, психологическая тенденция искать и усваивать информацию, подтверждающую собственные предположения, и игнорировать противоречащие им данные. Или, может быть, это пагубное влияние миллиардера-спонсора Майкла Блумберга, который финансирует сторонников запрета.
«Я не уверен, что какие-либо доказательства что-либо изменят», — говорит мне Сигел.
Как изменить своё мнение
Интересно, что Сигел выступал против электронных сигарет, когда они появились в США в 2007 году. Он подозревал, что это уловка табачной индустрии, чтобы заставить людей продолжать курить. Но он копнул глубже и понял, что крупные табачные компании не стояли за электронными сигаретами начала 2010-х годов. Он также ознакомился с многочисленными исследованиями, показывающими, что электронные сигареты безопаснее обычных сигарет, и прочитал рандомизированные контролируемые исследования, демонстрирующие, что они помогают людям бросить курить.
Самое важное, что Сигел сделал то, что редко делают учёные: он поговорил с людьми, которые используют электронные сигареты. Посетив конференцию по вейпингу в курортном казино Foxwoods на юго-востоке Коннектикута, он снова и снова слышал одну и ту же историю. Он вспоминает, что услышал:
«История была такая: я не мог бросить. У меня была сильная зависимость. Я перепробовал всё. Пробовал никотиновый пластырь. Пробовал никотиновую жвачку, я пробовал всё подряд. Ничего не помогало. А потом вдруг я попробовал электронные сигареты, и это было как чудо, я не курю уже два года или около того. Я слышал это раз 600. Это полностью изменило моё мировоззрение».
Сигел признал свою ошибку в отношении электронных сигарет. Организации этого не сделали. Конечно, никогда не поздно.
Успехи ВОЗ в борьбе с табакокурением: 20 лет борьбы ВОЗ с табаком. Похвастаться нечем
В заключение хорошие новости. На прошлой неделе FDA, которое до этого запрещало продажу ароматизированных электронных сигарет, за исключением ментоловых или табачных вкусов, разрешило небольшой компании Glas продавать вейпы со вкусом манго и черники. Чтобы предотвратить использование несовершеннолетними, вейпы Glas оснащены технологией, которая требует от пользователей подтверждения возраста с помощью удостоверения личности государственного образца и сопряжения устройства со смартфоном через Bluetooth. Возможно, это неудобно, но должно удовлетворить тех, кто «беспокоится о детях».
Но нет. Организация «Кампания за отказ от табака» назвала действия FDA «большим шагом назад». На самом деле, это небольшой шаг вперед для всех, кому небезразлична судьба взрослых курильщиков.
Источник | marcgunther.substack.com
Фото | www.bu.edu