К сожалению, законы о маркировке книг, песен и так далее многие стали применять огульно и бездумно. То есть – именно так, как многие и опасались… Если, не дай бог, есть какое-то запретное словно по факту, то уже никто не смотрит на контекст и содержание, сразу начинают клеймить словом «пропаганда», даже если там просто невинный оборот в стиле «он шёлсмотрел вперёд, ничего не понимая, словно наркоман». И многим уже этого хватает, чтобы скорее-быстрее снять с себя ответственность, поставить штамп, и чтобы никто потом не мог докопаться.
В «Единой России» назвали неоправданными и чрезмерными возникшие практики маркировки и отмены литературных, музыкальных и кинопроизведений. Член генсовета партии, замгендиректора ВГТРК, Герой России Евгений Поддубный подчеркнул, что вступление в силу закона о запрете пропаганды наркотиков не стало поводом для запрета всего, что кому-то показалось связанным с ними в художественных произведениях.
«Уже есть факты вымарывания слов в книгах, запретов доступа к песням, вырезания сцен из фильмов. Причем речь часто идет и о классике – произведениях относящихся к золотому фонду российской культуры. «Единая Россия» выступает против откровенно глупой и вредной цензуры в литературе, кино и музыке», — сказал он.
К сожалению, именно этого многие и опасались, когда принимался закон. Потому что зачастую срабатывает простой рефлекс – перестраховаться. А вдруг потом у кого-то из проверяющих взыграет формальное отношение? Вдруг кто-то ткнёт пальцем и скажет, что «слово – есть, а маркировки – нет»? И кому ты потом чего докажешь? Или даже, допустим – хорошо, тебе повезло, и ты доказал, что контекст и содержание не требовали маркировки. Но это потребовало времени, сил и нервов – а жизнь нынче и без того «весёлая». Вот многие и врубают самоцензуру на полную… Как отметил Поддубный:
«Запрет на пропаганду наркотиков никто не отменяет. Но ведь не каждое упоминание наркотиков является их пропагандой. Достаточно прочитать закон, чтобы это понять. Как можно объяснить вред чего-то, не рассказывая об этом? Как можно запретить литературные произведения в которых наркотики упоминаются как зло? Запреты лишь привлекают внимание неподготовленных умов, запреты не позволяют разъяснять. Необходим взвешенный и тонкий подход. Нужно дать больше возможностей профессиональным организациям, связанным с книгоизданием, созданием музыкальных произведений, кинофильмов высказать свою позицию и избавить российскую культуру от разного рода излишних и откровенно неразумных запретов и сложностей, связанных с распространением литературы, кино и музыки», — подчеркнул он.
Поддубный, конечно, прав. И, будем надеяться, что здравый смысл восторжествует, и необходимые поправки примут. Потому что нынешнее положение дел, конечно, требует доработки. И радует, что проблему так быстро заметили и спохватились. А это значит, что власть видит, что происходит в обществе.