Пока западные лейблы пытаются успокоить индустрию, в Китае звучат жёсткие предупреждения. Руководители крупнейшего в стране стримингового сервиса Tencent Music Entertainment (TME) заявили, что платформы конкурентов намеренно забиваются ИИ-контентом, нарушающим авторские права, и это уже бьёт по доходам бизнеса.
На отчете за первый квартал 2026 года исполнительный председатель TME Кассион Панг и CEO Росс Лян обвинили конкурентов (очевидно, намекая на Soda Music от ByteDance и NetEase) в использовании агрессивных стратегий. По их словам, ИИ применяется для быстрого заполнения музыкальных библиотек и переманивания аудитории.
Как ИИ-контент бьет по бизнесу TME
▫️ «Отмывание песен» (Song-washing). Панг использовал этот термин для описания плагиата или ИИ-искажения существующих композиций. TME уже создала специальный механизм защиты прав: только за прошлый год платформа удалила более 250 000 треков-нарушителей и заблокировала 27 000 композиций, уличенных в «краже» и «перехвате трендов».
▫️ Отток пользователей. ИИ-демпинг напрямую влияет на доходы. Квартальная выручка TME от подписок немного снизилась (до $662 млн). Росс Лян отметил, что пользователи бесплатных тарифов легко уходят на другие площадки, где их привлекают бесконечными сгенерированными библиотеками.
▫️ Уничтожение ценности. Руководство TME считает, что заполнение каталогов ИИ-треками ведет к «истощению экономической ценности индустрии». В противовес этому TME делает ставку на «человеческое творчество и премиальный авторский контент».
Запад vs. Восток: два взгляда на одну проблему
Интересно, что позиция TME кардинально расходится с мнением западных топ-менеджеров. Совсем недавно Майкл Нэш, директор по цифровым технологиям Universal Music Group, назвал замену артистов ИИ «ложным нарративом», заявив, что огромный объем сгенерированного контента просто не найдет своего рынка. Эту же мысль поддержал CEO Believe Денис Ладегайери, отметив, что на ИИ-контент приходится менее 0,5% всех стримов индустрии, и это «вообще не проблема».
Аналитики связывают такую разницу во взглядах с особенностями рынков. В Китае стримингам приходится жестко конкурировать с платформами коротких видео (где ИИ-музыка крайне востребована), а четкого законодательного регулирования авторских прав в сфере генеративного ИИ там пока нет.
💬 Как вы считаете, чей прогноз окажется верным: Запада, где верят, что ИИ-треки просто затеряются в базе, или Китая, где нейросети уже перетягивают реальных слушателей и деньги?
⚡️ Присоединяйтесь к нашему закрытому сообществу в Max: https://max.ru/join/PcK2n_E39YdeAf6yFVBmlJyXMDg2uyhazRTTY0Sndt8
Пост из моего тг-канала «Музыкальный ИИ» — https://t.me/gensound.
#TencentMusic #ИИмузыка #Стриминг #АвторскоеПраво #СтримФрод #МузыкальныйБизнес #Аналитика #ByteDance