ДЕЛО АЗИЗА ХАКИМОВА
В начале апреля из Узбекистана пришла новость о том, что в Шайхантахурском уголовном суде Ташкента начались судебные слушания по делу блогера Азиза Хакимова, известного под ником Aziz Comrade.
Блогеру, выступающему за добрососедские отношения с Россией, инкриминируют сразу четыре статьи Уголовного кодекса Республики Узбекистан: статья 139 (Клевета), 140 (Оскорбление), 150 (Пропаганда войны) и 154 (Наёмничество). Срок, который может грозить Хакимову, это от 5 до 10 лет.
27 сентября 2025 года в рамках производства уголовного дела Азиз был отправлен под арест Мирабадским районным судом Ташкента.
Что же такого, по мнению властей, противозаконного сотворил блогер?
Для ответа на это вопрос этого надо перенестись в август 2021-го года.
«Его шариат — грабежи и убийства!»
(Мулла Мухамед Умаров, свидетель на суде
по делу басмаческой банды Муэтдина,
1922 год)
Всё началось с того, что 25-го августа 2021 года Верховный суд Республики Узбекистан неожиданно решил реабилитировать крупнейших лидеров басмачества.
Сказать, что такое решение ВС РУз вызвало в гражданском обществе Республики оторопь, это не сказать ничего. Среди не согласных с решением ВС РУз о реабилитацией бандитов был и Азиз Хакимов.
«Comradе Aziz» заявил, что под предлогом реабилитации жертв политических репрессий на самом деле происходит реабилитация лидеров басмаческих банд, таких как Ибрагимбек Чакабаев, Насархан Тюряев, Тангри-Берды-Додхо и Муэтдин.
В своих постах Хакимов привёл исторические сведения о преступлениях басмачей против мирных жителей в 1920-х годах. Он сравнивал отряды басмачей с ИГИЛ (запрещено в России – ред.), а попытки властей реабилитировать бандитов назвал политической кампанией против истории собственной страны.
«Если брать правовую составляющую, то сейчас в Узбекистане готовятся увековечивать память жестоких убийц и террористов. Отряды басмачей были весьма примитивным аналогом запрещенного в России ИГИЛ и иных новоявленных террористических организаций», - писал тогда Хакимов в своём блоге.
Пропустить такое пренебрежение к вытащенным из помойки истории «героям» так называемой «национально-освободительной борьбы» было для власть предержащих совершенно невозможно. Тут государственная борьба за рост национального самосознания и решительное размежевание с общим с Россией прошлым, а этот сторонник «русских оккупантов» чем-то тут не доволен. Нехорошо!
Принимается решение наказать бунтовщика. И за констатацию исторически доказанных фактов зверств и беззаконий (подтверждённых, кстати, не только историческими исследованиями, но и решениями судов – ред.) Хакимов получает уголовное преследование. Колесо узбекского правосудия завертелось.
У колеса оказалось много «рулевых». Одним из самых рьяных поборников возвеличивания канувших в небытие бандитов стал узбекский журналист Никита Макаренко.
«Я и многие другие граждане Узбекистана
написали на него десятки заявлений в 2023 и 2024 годах»
(автор теории «российско-фашистского
подполья» журналист Никита Макаренко)
Макаренко открыто выступает за ЛГБТ-повестку (запрещена в РФ – ред.) и тесно сотрудничает с западными фондами. Интервью с послами США, ФРГ и Великобритании. Работа на BBC и Next Field International (американская компания, занятая «производством телеконтента» в Центральной Азии), международные стипендии и участие в опять же американских программах. Университет Джорджа Вашингтона называл его «самым популярным узбекским русскоязычным журналистом и блогером». В общем, уважаемый и надёжный товарищ господин.
На родине в Узбекистане Никита стал широко известен в медиа-среде, прежде всего, не работой на западные медиаструктуры, а своими высказываниями о «российской угрозе». Вот как он вещает об этом в соцсетях. Приведём лишь некоторые цитаты пламенного борца против всего плохого:
«В нашей республике (Узбекистан – ред.) активно действует российско-фашистское подполье. Их цель проста. На деньги ФСБ <…> дискредитировать всех патриотов, чтобы было проще и легче работать над своей целью - свержением конституционной власти. Они мечтают о возвращении колониальной власти, об "Узбекской Народной Республике". Но мы этого не допустим!»
Никаких доказательств столь громких обвинений не следует. В дискуссию с целью хоть как-то обосновать свою позицию Макаренко не вступает и сразу призывает читателей и подписчиков не верить своим глазам:
«Не верьте никаким фейкам, картинкам и скринам, распространяемым про меня российскими фашистами и их местными пособниками. Наверняка, их будет еще много».
Это пост появился вскоре после того, как достоянием общественности стали скрины переписки «пылкого Никиты» с подписчиком, предложившем гражданину Узбекистана Макаренко не стучать с остервенением по клавишам клавиатуры в защиты Неньки в своей тёплой квартире, а ехать на Украину и сражаться за свои идеалы там, в рядах столь любимых им укронацистов и бандеровцев. Воин пера и клавиатуры ответил просто и без затей: «У нас есть свой фронт – против вас, русни недобитой в Ташкенте».
А заканчивает свой процесс жжения глаголом сердец трибун борьбы с русскими вполне ожидаемо - проукраинским лозунгом:
«Но победа Украины уже близка! Скоро всё это закончится, как страшный сон».
Вообще, тема победы Украины беспокоит борца за «историческую справедливость» особо. Поводом для одного из заявлений, послуживших основанием для открытия уголовного дела против Хакимова, стала публикация Азизом фото с подписью «Вперед на Киев!» По словам адвоката блогера Сергея Майорова, экспертиза по запросу Службы государственной безопасности Узбекистана посчитала это фото «пропагандой войны». А прокуратура сочла этот фотодокумент достаточным основанием для вменения Хакимову состава преступления по статье 150 УК РУз «Пропаганда войны». Но, к этому мы ещё чуть позже вернёмся, а пока познакомимся ещё с одни участником драмы.
Раздираемый противоречием русской крови в жилах и русофобскими идеями в голове журналист Никита Макаренко был отнюдь не единственный, кто писал на Азиза Хакимова «десятки заявлений». Как достаточно быстро выяснилось, были и другие.
«…язык страны, где он живет, не знают два человека. Первый — это оккупант… Второй — это идиот»
(мнение о русскоязычных жителях Узбекистана ректора Университета журналистики и массовых коммуникаций Республики Узбекистан Шерзода Кудратходжаева).
Представляем ещё одного участника разыгрывающейся драмы.
Это уже не частное лицо, а самый натуральный государственный чиновник. Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Республики Узбекистан Шерзод Кудратходжаев.
Пути блогера Хакимова и ректора Кудратходжаева пересеклись 13-го февраля 2024 года, когда в интервью узбекским журналистам из проекта AlterEgo этот государственный чиновник «выдал базу» на тему многонациональности Узбекистана.
Во избежание кривотолков авторитетное мнение о русскоязычных согражданах в исполнении государственного чиновника Республики Узбекистан приведём полностью: «Нашему языку за 40-60 лет они не научились. Как утверждал Карл Маркс, язык страны, где он живет, не знают два человека. Первый — это оккупант, который оккупировал. Видимо, в сознании многих людей они оккупанты. Второй — это идиот, то есть человек, не могущий думать, мыслить или читать».
Вот такой вот официальный комментарий высокопоставленного узбекского чиновника о русскоязычных гражданах Республики Узбекистан.
При этом надо отметить, что разделяя своих говорящих на русском сограждан исключительно на идиотов и оккупантов, сам господин Кудратходжаев общался с журналистами почему-то на русском. Видимо уважаемый Шерзод Таджиддинович так и не осилил узбекский язык до уровня, позволяющего без запинки цитировать мировых классиков философии.
Тут необходим комментарий о положении русского языка в Узбекистане.
Официальным языком в Республике Узбекистан, конечно, является узбекский. Но на русском в стране общаются от 20-ти до 70-ти процентов населения. Такой разбег в цифрах зависит от методики оценки уровня владения языком. Де-факто русский язык имеет широкое распространение даже в официальных документах и отчётах и считается наряду с узбекским (опять же де-факто) вторым официальным языком Узбекистана.
Именно поэтому революционные идеи Кудратходжаева и вызвали в стране волну возмущения. Но возмутились не только в Узбекистане.
Уже на следующий день после яркого каминг-аута ректора МИД России вызвал Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Узбекистан в Москве Ботиржона Асадова. По прибытии на Смоленскую площадь в связи с неприемлемыми высказываниями ректора Университета журналистики и массовых коммуникаций Республики Узбекистан послу Республики был выражен официальный протест.
В самом Узбекистане на откровенное хамство чиновника отреагировал и Азиз Хакимов. Он без всяких экивоков назвал ректора националистом. Такого оскорбления правдой Кудратходжаев стерпеть не смог и немедленно накропал заявление в суд. Согласно материалам, озвученным на заседании суда, Хакимов (по версии господина ректора – ред.) кроме обвинений в национализме также нелицеприятно высказывался о личности ректора и при этом всячески его оскорблял.
В итоге, в августе 2025-го года суд признал Хакимова виновным по статье 202-2 КоАП РУз «Распространение ложной информации» и назначил штраф в размере 50 базовых расчетных величин. Сумма штрафа составила 18,75 миллиона сумов (примерно 128 тыс. рублей РФ – ред.) А вот обвинения в оскорблении блогером Кудратходжаева в приговоре отсутствуют. Возможно, господин ректор в своём доносе просто слегка «преувеличил».
Поводом для возбуждения уже не административного, а уже уголовного дела стало очередное заявление проукраинского журналиста Никиты Макаренко, о котором мы упоминали в начале этого материала. В своём заявлении Макаренко написал, что Хакимов в одном из видеороликов оклеветал его и унизил честь и достоинство, обозвав «бандеровским прихвостнем» и «глистом».
И уже 27-го сентября 2025 года Мирабадский районный суд Ташкента арестовывает Хакимова по обвинению в разжигании межнациональной вражды (статья 156 УК РУз).
Но инкриминировали Азизу уже 4 уголовные статьи: клевета, оскорбления, разжигание межнациональной розни и наёмничество.
В России арест Хакимова не остался не замеченным.
31-го декабря 2025 года аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой разместил на своей интернет-площадке пост под названием «О ситуации с уголовным делом в отношении блогера Азиза Хакимова».
В офисе Уполномоченного хорошо осознают: этот вопрос касается напрямую межгосударственных отношений между РФ и Республики Узбекистан. Но это с одной стороны.
А с другой, арест Хакимова и возбуждение против него уголовного дела является сугубо внутренним делом Узбекистана. Поэтому в российском документе полностью отсутствует политическая оценка ситуации, а всё внимание сосредоточено исключительно на гражданских правах арестованного блогера:«Отдельного внимания заслуживает состояние здоровья Азиза Хакимова. На момент задержания у него была запланирована хирургическая операция, необходимость которой подтверждена медицинскими документами. В условиях содержания под стражей вопросы своевременного и полноценного оказания медицинской помощи приобретают особую значимость и требуют контроля со стороны уполномоченных органов».
Действительно, на момент посадки в СИЗО Азиз Хакимов ожидал плановую операцию. Но, как такие мелочи могут повлиять на острую необходимость запереть в камере человека, который (о, ужас!!!) в пылу дискуссии назвал оппонента глистом? То, что любому другому фигуранту такое закончилось максимум штрафом, для организатора узбекского «Бессмертного полка» Хакимова закончилось камерой.
Видя такой явно предвзятый подход к делу Хакимова и вполне обосновано опасаясь за его результаты Уполномоченный предостерегает: «…представляется важным обеспечить открытое, объективное и беспристрастное рассмотрение всех обстоятельств с соблюдением прав обвиняемого, включая право на защиту, медицинскую помощь и справедливое судебное разбирательство, в соответствии с национальным законодательством и международными обязательствами».
Видя такое внимание к делу Хакимова как со стороны Российской Федерации, так и со стороны узбекистанской общественности (у здания суда прошёл митинг с поддержку Азиза), Шайхантахурский суд Ташкента отнёсся к рассмотрению со всей ответственностью. После рассмотрения ходатайства адвоката Азиза Сергея Майорова в переданном в суд деле были выявлены серьёзные процессуальные нарушения. Суд на результаты выполненной следствием кройки и шитья белыми нитками глаза закрывать не стал и немедленно отправил дело обратно в прокуратуру «для устранения процессуальных нарушений». А Азиз продолжил ожидать судилище в камере.
Что будет дальше, мы предсказывать не берёмся. Узбекистан – суверенное государство с тысячелетней историей, замечательной культурой и огромным опытом добрососедских отношений. Так что надежда на справедливое рассмотрение этого политизированного дела есть. А нам остаётся только верить, что проявившейся в Узбекистане последнее время тренд на русофобию так и не станет, как это случилось на Украине, главным мейнстримом политического курса этой красивейшей и хлебосольной страны.