«Трансферы ЦСКА» — о возможном новом главном тренере армейцев.
За 2 дня СМИ взорвались новостями о новом главном тренере ЦСКА: Шварц, Бьелица, Гусев и Игдисамов. Но пока ближе всех именно экс-тренер «Динамо» Сандро Шварц. Кто он такой?
Начать нужно, скорее всего, с его клубов. До Москвы немец работал, практически, только в «Майнце», включая команды разных возрастов. В роли главного тренера основной команды получилось не совсем удачно: 42 поражения при 27 победах в 85 матчах. Отрезок в «Динамо» успешным тоже назвать нельзя. Шварц дважды завалил весну с бело-голубыми, закончив неполный свой сезон 20/21 на 7 строчке. Но сезон 21/22 задал направление «Динамо» в сторону даже золотых медалей. Но случилась снова провальная весна, «Динамо» отпустило «Зенит» вперёд, а в матче за серебро унизительно проиграли «Сочи» на своей домашней арене 1:5. Но был ещё финал Кубка России, где Шварц также потерпел неудачу с незабитым пенальти Фомина на 90-х минутах. Не сказать, что у Сандро в России всё получилось, но результатами так или иначе он может быть доволен. После «Динамо» позорный опыт с «Гертой» с 17 поражениями в 29 матчах и не прям успешный опыт в МЛС с «Нью-Йорк РБ» (1,41 очко за игру). Если посмотреть содержание его тренерской карьеры, то нельзя чётко сказать, что у него сильный бэкграунд и что он может привести ЦСКА к чемпионству.
Теперь поговорим про стиль игры. При Шварце «Динамо» сразу перешло в атакующий и прессингующий футбол в стиле Пеп Гвардиолы: теряешь мяч — старайся вернуть его за 3-4 секунды. При этом «Динамо» стало первой командой в чемпионате по числу быстрых атак. При Шварце раскрылся Захарян, стали чаще играть Тюкавин, Кутицкий и другие молодые. Но ярче всех засверкал Себа Шиманьски, который стал чуть ли не самым системообразующим игроком РПЛ. Также Сандро очень высоко поднял линию обороны бело-голубых на 70+ метров от своих ворот. Но, в отличии от Челестини, Шварц не зацикливался только на одной схеме. Например, на игру против «Зенита» (проигранную) немец вышел с 3 центральными защитниками и сыграл от обороны. Точно так же он делал и в «Нью-Йорке», но результатов это не приносило. Можно сказать, что Шварц более гибкий тренер, чем Челестини, но результатов эта гибкость не приносит.
Из положительного мы выделили атакующий футбол, умение работать с молодёжью, тактический прессинг и знание лиги. Из отрицательного — ужасные результаты, давление со стороны Германии по политическим причинам, проблемы в обороне и проблемы в игре по ходу всего сезона. Сюда же добавляем высокую зарплату (2.500.000€) и то, что в среднем он работает не более 1,5 лет в одном клубе. Как будто, вариант так себе. В то же время его хочет видеть у себя московское «Динамо» вместо Ролана Гусева. Если так, то проще отказаться от немца, чем снова ставить эксперименты и доверять ему трансферную политику.