В последние десятилетия вошло в моду рассекречивать всевозможную документацию. То ли политики и высокопоставленные чиновники стали понимать, что хватит от людей скрывать сведения о событиях минувших десятилетий, то ли просто наступила эпоха раскрытия секретов, но что имеем, то имеем.
Тут впору вспомнить о начале масштабного обнародования документов, связанных с неопознанными летающими объектами в США. А также в свою очередь представители Ватикана заявили, что совсем скоро могут тоже раскрыть некоторые документы, «касающиеся почти всего общества».
НАСА попыталось соответствовать этому тренду и выпустило несколько блоков с фотографиями Марса и выводами исследователей 1980-2000 годов о соседней планете. Как всегда нашлись те, кто сразу же начал изучать выложенные архивы. И на некоторых фотографиях обнаружили загадочные образования, которые очень похожи на земные аналоги. В частности речь пойдёт о прямоугольных и квадратных формациях, располагающихся в районе равнины Ацедалия.
Как известно, там же находятся удивительные марсианские образования, которые получили название «стеклянные черви». По сути это барханы, но из-за игры света и тени создаётся впечатление гофрированного туннеля или какой-то другой инфраструктуры. Некоторые астрофизики и исследователи Марса даже всерьёз обсуждали их техногенный характер происхождения. Кого-то убедили более чёткие фотоснимки, и они признали естественное происхождение образований. А кому-то фотографии показались слишком качественными, будто их специально обработали так, чтобы был виден акцент на падающий свет и тени.
Недалеко от них на той же равнине располагаются шесть скоплений прямоугольных и квадратных образований. Они возвышаются на несколько метров, некоторые на десяток метров над поверхностью. Впервые их увидели на снимках плохого качества в 80-90-е годы прошлого столетия. И тогда всерьёз среди специалистов НАСА обсуждалось, что на Марсе якобы сфотографированы руины древних сооружений.
Самое крупное из них имело площадь порядка 220 квадратных метров. Остальные меньше. Геометрия простая – квадраты и прямоугольники с углами под 90 градусов. Поблизости нет следов от дорог или каких-нибудь ступеней, колонн, террас, только сами образования.
Расположены они на удалении друг от друга на 1-2 километра. Будто центральное сооружение и несколько вспомогательных. На полноценные поселения или города они не похожи. Слишком небольшой размах. Но в целом для какой-нибудь базы вполне себе подходящее место и размер.
Правда и в этой теории есть нюансы. Например, на примере человечества рассмотрим гипотезу о базе. Каким мы представляем жилище будущих космонавтов на Марсе или Луне? Высокотехнологичным модулем с огромным функционалом, для того чтобы можно было там жить и проводить какие-либо научные изыскания. Верно же?
То есть в первую очередь речь идёт о прочном сплаве, о технологичном наполнении, о вспомогательной инфраструктуре. Допустим, случилась катастрофа, и всё это оказалось разрушено. Материал-то никуда бы не делся. К тому же за десятки лет, тем более сотни или тысячи, его покрыл бы такой слой марсианской пыли и песка, что разобрать останки сооружений оказалось бы очень нелегко.
Что сняли на поверхности Марса? Типичные руины античного периода. Квадратное здание или прямоугольное из точно такого же материала, как и всё вокруг. Никаких высокотехнологичных сплавов и техногенной инфраструктуры. Никаких дорог и специальных модулей – ничего подобного. Очень похоже на руины древней цивилизации. Причём местной, потому что гипотетической пришлой цивилизации понадобились бы, опять же, высокотехнологичные строения с климат-контролем, температурным режимом и многими другими функциями.
Здесь же, судя по всему, речь может идти о руинах храмовых зданий или мастерских, возможно, жилых комплексов, но важным аспектом является отсутствие технологий. Это просто каменные здания из марсианского грунта. По крайней мере, очень похоже, что такая точка зрения верна. Возможно, когда-то очень давно Марс был обитаем, и там существовала своя цивилизация. Совсем не обязательно, что марсиане строили звездолёты и гигантские мегаполисы. Вполне возможно, их уровень развития был соизмерим с медным или бронзовым веком.
Кстати, с наступлением 21 века и более широким спектром возможностей для изучения Марса об этой теме как-то замолчали. Возникала небольшая дискуссия по поводу потенциальных руин в регионе Кидония, но это совсем другой разговор. Поэтому сложно судить, были на Марсе найдены примитивные руины или это всё-таки природные образования, имеющие нестандартную и редкую для них форму. Безусловно, хотелось бы верить, что там когда-то текли реки, росли леса, а в небольших поселениях могли жить марсиане.