Європейська правда | Украина
Надежды Киева на "венгерскую волну", которая снесет всех нелояльных Зеленскому руководителей соседних государств, провалились, констатирует "Европейская правда". Только год назад в Киеве тешились результатами выборов в Румынии — а уже подоспела новая зрада.
Сергей Сидоренко
редактор "Европейской правды"
Поражение Виктора Орбана на выборах в Венгрии вдохновило многих. Раздаются надежды на "венгерскую волну", которая принесет стабильность в страны Центральной Европы.
К сожалению, в международной политике пример других государств не всегда работает.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
В Венгрии 9 мая стало настоящим Днем Европы, когда страна получила премьер-министра, пообещавшего вернуть страну в европейскую семью.
Но в соседней Румынии в тот же день произошло противоположное.
Год назад многие — и мы в "Европейской правде" — радовались результатам президентских выборов в Румынии, где ультраправые силы проиграли внепартийному мэру Бухареста Никушору Дану.
За Дана тогда голосовали проевропейские избиратели Европейского государства. Его самого воспринимали как либерального проевропейского лидера, хотя он давно держится в стороне от румынских партий. Но 9 мая 2026 этот имидж был подорван, если не разрушен.
Ныне президент Румынии неожиданно отменил празднование Дня Европы, аннулировал приглашение для высокой гостьи из Брюсселя, зато произнес речь об "ошибках Европы", основанную на лжи и манипуляциях.
Не менее важно, что все это происходило на фоне политического кризиса в Румынии, где парламент отправил в отставку проевропейское правительство. Еще тогда звучали предположения, что за падением правительства может стоять президент. Теперь Никушор Дан укрепил эти подозрения, подчеркнув, что Румынии нужен "прозападный" (а не проевропейский) курс. И призвал больше ориентироваться на США.
А еще пообещал, что страна получит прозападное, а не проевропейское правительство. А в румынской политической реальности это воспринимается как приглашение в коалицию ультраправых из партии AUR.
Да и сам Дан, похоже, выбрал политическую нишу "суверениста" и уже борется за электорат ультраправых.
На этом фоне положительным героем в Румынии становится экс-премьер Илие Боложан. 9 мая он выступил с диаметрально противоположной речью: о том, что будущее Румынии — в Европе.
Для Украины все это означает, что Румыния входит в зону еще большей турбулентности и становится для нас менее предсказуемым партнером.
Упраздненная Европа
Эта история началась в разгар политического кризиса в Румынии. Напомним, 5 мая там отправили в отставку правительство Илие Боложана, которое проводило реформы, пытаясь вытащить страну из финансового кризиса и получить помощь ЕС. Для нас важно также, что правительство Боложана системно поддерживало Украину, но это, к счастью, не было темой румынского кризиса.
А 6 мая администрация румынского президента вдруг сообщила всем приглашенным на празднование Дня Европы, что несколько праздничных событий, в том числе торжественный прием в субботу 9 мая, не состоятся. Тогда же об отмене события сообщили главной европейской гостье — президенту Европейского парламента Роберте Метсоле, которая должна была прилететь для этого в Бухарест.
Объяснение команды Дана, мол, все заняты кризисом и сейчас не до праздника — изначально вызвало скепсис. Но в сам День Европы, то есть 9 мая, произошло совершенно неожиданное.
Элементом праздника, от которого президент Дан не стал отказываться, была его краткая речь. Эти 7,5 минут вызвали настоящий политический взрыв.
Началось выступление вполне обыденно и даже ожидаемо: Дан подчеркнул, что вступление в ЕС помогло Румынии.
"Для Румынии 20 лет в составе Европейского Союза означали модернизацию и, прежде всего, повышение уровня жизни", — заявил президент, немного закруглив даты, ведь Румыния стала членом ЕС в 2007-м. "Да, в Румынии разница между высокими и низкими зарплатами больше, чем в других странах Европы, и также правда, что существует коррупция, которая бьет по румынам с низкими доходами. Однако в целом румынам живется гораздо лучше, чем 20 лет назад", — заверил Дан.
А еще — признал, что членство в ЕС было выгодно Румынии. Ведь за эти годы страна заплатила в фонды ЕС 36 миллиардов евро, а получила 110 миллиардов евро. "74 миллиарда евро — это чистый доход Румынии за этот период", — подытожил он.
На этом фоне то, что президент продолжил, крайне контрастировало.
Потому что выяснилось, что нынешняя роль Евросоюза вызывает у лидера Румынии негативные ощущения. И он уверен, что у многих рядовых румын тоже.
"К сожалению, Европа — это тема, которая раскалывает наше общество", — заявил Никушор Дан.
И если этот раскол действительно существует, то Дан выбрал в расколе роль критика ЕС.
Основной идеей его выступления стал тезис об ошибочности европейских политик.
"Европа допускает ошибки. Когда она отказалась от атомной энергетики и сделала ставку на дешевый российский газ, это была ошибка. Когда она забросила свою оборонную промышленность, это была ошибка. Когда в очевидно оправданной экологической политике она поставила слишком амбициозные цели и это отразилось на тяжелой промышленности, это тоже была ошибка. Когда по многим вопросам она принимала идеологические решения, это тоже было ошибкой".
А еще президент в День Европы призвал всех смотреть в сторону Соединенных Штатов Америки и отметил, что "Румынии нужен такой ЕС, у которого будет честное, твердое сотрудничество с США на равных".
На волне пропаганды
Это заявление Никушора Дана вызвало полярные реакции.
В соцсетях хватало положительных отзывов о смелости и искренности президента, который публично пошел на критику ЕС. Но от румынских экспертов и медиа чаще звучали вопросы и удивление.
Ведь на самом деле Никушор Дан в своей критике Евросоюза жестко манипулировал.
В частности, тезис, что Европейский Союз отказался от атомной энергетики — это нелепость и очевидная неправда.
Не существует никакого законодательного акта, ограничивающего государства-члены в использовании "ядерки". Более того, в отдельных странах, таких как Франция, АЭС являются основой национальной энергосистемы и источником электричества на экспорт.
Да, ограничение на ядерную генерацию в свое время ввела Германия, но это никоим образом не связано с позицией ЕС (и есть основания полагать, что это решение Берлина было щедро поддержано Россией). Но ведь Никушор Дан в праздничной речи критиковал не Берлин, а Брюссель!
То же касается якобы "ставки ЕС на дешевый российский газ".
Да, энергетическая зависимость от России — это ошибка, но точно не со стороны ЕС, а со стороны Берлина, Будапешта, Братиславы и т.д.
Брюссель же издавна продвигал инициативы диверсификации энергоснабжения. Именно Еврокомиссия еще до полномасштабной борьбы смогла остановить запуск "Северного потока-2", несмотря на все желания Германии. А сейчас Брюссель добился принятия решения об отказе от зависимости от России...
Критика ЕС из-за заброшенной оборонной промышленности — так же неправдива.
Еврокомиссия до недавнего времени не только не регулировала, но и не имела права вмешиваться в функционирование ОПК государств-членов (хотя Брюссель был не прочь это делать). Только в последние годы государства-члены согласились уступить полномочия, и появились программы в сфере оборонпрома, например SAFE.
А консервация проблем европейской "оборонки" состоялась, прежде всего, из-за влияния Соединенных Штатов, к которым Никушор Дан ныне призывает прислушиваться. Именно США недавно были ключевым лоббистом того, чтобы Европа полагалась на американское оружие и на защиту со стороны НАТО, а также выступали против развития альтернативной европейской системы безопасности.
Загадочная фраза о том, что ЕС принимает "идеологические решения" — скорее отражение дискурса румынских суверенистов.
До недавнего времени проблемой ЕС было скорее противоположное — отказ от принятия геополитических решений. Лишь второй состав Комиссии Урсулы фон дер Ляйен задекларировал готовность Европы действовать по логике геополитического игрока.
Единственным небезосновательным предметом критики в перечне Дана стала слишком амбициозная зеленая политика ЕС, которую теперь приходится пересматривать. Впрочем, следует отметить, что Румыния не выступала против ее утверждения.
Дан не отрицает, что румынское руководство недостаточно требовательно вело себя в ЕС. "Это правда, что Румыния часто была слабой в Евросоюзе во время дискуссий, которые там проходили. Румыния часто не защищала свои цели последовательно", — заявил он.
Но теперь, мол, политика Румынии будет совсем другой.
Борьба за сердца Трампа и евроскептиков
Изменится ли политика Румынии по Евросоюзу?
Четкого ответа на это нет, да и не только президент эту политику определяет. Но можно с уверенностью говорить, что скандальная речь Дана была не оговоркой, а продуманным действием с его стороны.
12 мая президент подтвердил журналистам: он сознательно подверг критике ЕС и не отказывается ни от одного слова. Но при этом заметил: о выходе из ЕС речь не может идти. "Есть три столба румынской внешней политики — это ЕС, США и НАТО", — пояснил он.
Хотя в речи на День Европы Дан намекал, что, оставаясь в составе ЕС, нужно кое-что пересмотреть. Мол, стране нужна "реальная дискуссия о том, какое место должна занять Румыния в Европейском Союзе".
Впрочем, более реальным объяснением его действий кажется то, что Дан почувствовал: критиковать Европу в современной Румынии выгодно. В политическом смысле.
Выше уже говорилось, что критика ЕС, даже ложная, вызвала также одобрительные отзывы. Наконец, опросы доказывают, что евроскептики имеют в Румынии действительно сильную поддержку.
Политическим лидером номер один в стране является Джордже Симион, глава ультраправой партии AUR с пророссийской повесткой дня, которая была конкурентом Дана на президентских выборах.
Электорат AUR — это лакомый кусок румынского общества.
Именно на него, похоже, и ориентируется Дан, когда говорит, что "тема Европы разделяет Румынию". И именно на него может быть ориентирована откровенная ложь в заявлениях президента об "ошибках ЕС".
Но если это правда, Никушор Дан серьезно рискует.
Победить популистов на их поле, с их риторикой и отношением к истине — задача непростая. А тем более — для действующего президента, который до сих пор имел имидж интеллектуала и либерала.
Никушор Дан своими заявлениями легализует ту антиевропейскую ложь, которую продвигают ультраправые. Бессмысленный миф о якобы запрете в Европе АЭС уже "ушел в массы" в Румынии.
Еще один возможный мотив президента, обсуждаемый в Румынии, — это его попытка понравиться США и MAGA-команде Дональда Трампа.
В конце концов, Дан делает это не в первый раз. Он был единственным президентом государства-члена Евросоюза, согласившимся войти в созданный Трампом так называемый "Совет мира" (европейским премьером, поехавшим на это странное собрание, напомним, был Виктор Орбан).
К слову, на этом поле Никушор Дан также соревнуется с AUR, ведь эта партия является главным партнером MAGA-кругов в Румынии.
Кто за Европу и кто против
Интересная деталь: Дан недавно отказался от упоминаний о проевропейскости — и своей, и государства.
Еще до 9 мая он начал подчеркивать, что Румыния должна быть не проевропейской, а прозападной, то есть с намеком на ориентацию на Штаты.
Саммит США и Китая: посулы и риски
Но это содержит скрытую угрозу.
После развала правительства в Румынии политической опасностью номер один является то, что страна может "свалиться" в досрочные выборы. Если они состоятся прямо сейчас, то с высокой вероятностью принесут победу ультраправым.
А опасность номер два — это создание коалиции с участием ультраправых уже в действующем парламенте. Такой сценарий, при котором AUR "ради спасения государства" создаст союз с погрязшей в коррупционных скандалах социал-демократической партией, обсуждают всерьез. Хотя топ-политики его обычно отрицают.
В речи в День Европы Никушор Дан отдельно остановился на политическом кризисе.
"Я еще раз заявляю: в Румынии в разумные сроки будет сформировано прозападное правительство", — заявил он, вновь выбрав термин "прозападный", подчеркивая ориентацию на США, а не только на ЕС.
А это вполне может являться сигналом опасности.
Ведь и ультраправые евроскептики настаивают, что они прозападные.
В конце концов публичная поддержка со стороны США позволяет их так назвать. Не рассматривает ли Дан вариант их вхождения в новое правительство? Ответа на это пока нет.
Между тем одновременно с евроскептическим креном румынского президента на политической сцене страны появился игрок, отныне олицетворяющий проевропейскую Румынию. И этот игрок вполне может собрать голоса проевропейских румын, которых разочаровала смена политического имиджа главы государства.
Это экс-премьер Илие Боложан, конфликт с которым Никушор Дан не слишком скрывает (чего стоит то, что после отставки правительства Дан даже не стал благодарить Боложана за работу).
К слову, в День Европы Боложан, в отличие от президента, выступил с вполне проевропейской речью, в которой объяснил, что место Румынии — если хочет остаться в зоне процветания — это Евросоюз. Без всяких но.
Но готовы ли поддерживать это румынские избиратели — остается под вопросом.
Еще больше новостей в телеграм-канале ИноСМИ >>