Ещё одно ограничение наших ученых. На этот раз — врачей.
ФМБА предлагает обязать российских учёных согласовывать с межведомственной комиссией (там и Минздрав, и МИД, и ФСБ, и СВР и ещё много других) любые зарубежные публикации, где фигурируют генетические данные трёх и более человек.
Комиссия сможет запретить публикацию материала, если усмотрит «угрозу национальной безопасности». Обоснование — защита генетических данных как «стратегического ресурса» страны.
Большие массивы ДНК-данных населения, в теории, могут использоваться для разработки биологических угроз для конкретных групп.
Специалисты в шоке. Дело не только в публикации статей, но и в обмене данными с международными базами, без которого врачи потеряют доступ к актуальным знаниям — кто не делится своими данными, тот со временем получает урезанный доступ к чужим. А значит, теряет возможность видеть самые свежие результаты исследований.
Новые правила затронут не только генетиков-теоретиков. Под ударом российская онкология, репродуктивная медицина, кардиология — все, где описываются мутации конкретных пациентов.
Нас ждёт самоцензура: учёные будут заранее избегать определённых тем, а Россия де-факто самоизолируется от обмена опытом.
Нетрудно предсказать, к чему приведут нашу науку ограничения в обмене опытом с международным сообществом.
Что будет с пациентами?
В онкологии генетические данные — это основа лечения. Современный онколог не лечит рак лёгкого вообще, он определяет конкретную мутацию - и только под неё подбирает таргетный препарат.
Чтобы понять, как работает лекарство при конкретной мутации, нужны данные тысяч пациентов, а это возможно только через международные регистры и консорциумы.
Такая же ситуация с ЭКО и репродуктологией: в геномных панелях ищут генетические причины неудачных протоколов. Сколько россиян не родится из-за этого?
Хуже всего пациентам с редкими болезнями.
Андрей Глотов из НИИ именно Отта объясняет: чтобы понять, назначать ли препарат за 100 миллионов рублей, врач обязан сверить найденную мутацию с международными базами данных. После введения ограничений он будет вынужден пользоваться только ограниченными зарубежными базами, не внося туда ничего своего, а поскольку те «не в полной мере соответствуют генетике наших пациентов, мы будем неправильно диагностировать, лечить и будем неправильно принимать решения».
Другими словами, наша медицина будет больше отставать, а у людей в российских больницах будет меньше шансов на лечение мирового уровня. А все ради чего? Ради безопасности генного материала.
Умереть ради безопасности? Не слишком много ограничений ради безопасности?..
ИСТОЧНИК: https://t.me/olegtsarov/42983
Бриллиантовые мои!
При какой балде тут, нафиг, безопасность?!
Никакие ограничения прав и свобод граждан, никакой разгул шпиономании, охоты на ведьм и поисков врагов народа, никакие психозы инспирируемые властью (включая ковидобесие), никакие истерии, поощрения массового стукачества, никакая запретомания, никакие ограничения интернета (да и вообще чего бы то ни было), никакие попытки держать и не пущать - к безопасности не имеют ни малейшего отношения.
Даже как раз наоборот - всë это прямо нарушает безопасность государства в целом и граждан в отдельности, и работает на тех самых врагов, которыми так любят запугивать народ одержимые синдромом вахтëра.
Любой запрещалкин - это всегда, по сути своей, враг народа и государства.
Просто надо понимать, что чудес не бывает. Если что-то крякает как утка, выглядит как утка, и машет крыльями как утка - значит скорее всего это и есть утка.
Если вы строите помесь зоны и психушки - то у вас и получится помесь зоны и психушки. И будет там всё так, как и бывает на зонах и психушках.
В таких заведениях дополнительные ограничения вводят и режим ужесточают - отнюдь не ради чьей-то там безопасности, а ради самого процесса, который сам по себе доставляет удовольствие.
Давят и унижают - не потому что нужно, не потому что в этом есть какой-то смысл, - а потому что могут, потому что кайф от этого ловят.
Естественно, что администрация любой зоны, стремится не к тому чтобы снять колючую проволоку и вышки, и сократить свою численность - а наоборот: к тому чтобы соорудить дополнительный охранный периметр и ещё больше увеличить штат охраны.
И если даже охранять совершенно некого и не от чего - значит будут изо всех сил придумывать - кого стеречь и от чего беречь.
Надо будет - и своих посадят, чтоб было кого держать и не пущать.
Что ж тут непонятного-то?..
***************************
Желающие, могут лайкнуть на карту Сбера: 2202 2084 7455 6892