Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Аттракцион невиданной щедрости, или Как нам возвращают доступ к правосудию

⚖️ Следите за руками: сначала мы поднимаем стоимость входа в суд так, чтобы туда доходили только самые обеспеченные или самые отчаянные. А когда коридоры судов подозрительно пустеют — торжественно объявляем о снижении цен ради защиты Конституции! 👏 В Госдуму внесен законопроект, предлагающий скорректировать ст. 333.19 НК РФ. Авторы инициативы предлагают снизить размеры судебных госпошлин для физических лиц по отдельным категориям жалоб. 📉 Главная новость: Сбор за подачу кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд хотят снизить с астрономических 7 000 рублей до скромных 450 рублей. Депутаты в пояснительной записке с тревогой отметили: оказывается, резкое увеличение пошлин (которое произошло совсем недавно) — сюрприз! — ограничивает доступ граждан к правосудию. Кто бы мог подумать, что увеличение тарифа в десятки раз снизит количество желающих судиться? Это же основы экономики, которые, видимо, в прошлый раз забыли учесть. Теперь цель — соблюсти баланс между пополнением бюдже

Аттракцион невиданной щедрости, или Как нам возвращают доступ к правосудию ⚖️

Следите за руками: сначала мы поднимаем стоимость входа в суд так, чтобы туда доходили только самые обеспеченные или самые отчаянные. А когда коридоры судов подозрительно пустеют — торжественно объявляем о снижении цен ради защиты Конституции! 👏

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий скорректировать ст. 333.19 НК РФ. Авторы инициативы предлагают снизить размеры судебных госпошлин для физических лиц по отдельным категориям жалоб.

📉 Главная новость: Сбор за подачу кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд хотят снизить с астрономических 7 000 рублей до скромных 450 рублей.

Депутаты в пояснительной записке с тревогой отметили: оказывается, резкое увеличение пошлин (которое произошло совсем недавно) — сюрприз! — ограничивает доступ граждан к правосудию.

Кто бы мог подумать, что увеличение тарифа в десятки раз снизит количество желающих судиться? Это же основы экономики, которые, видимо, в прошлый раз забыли учесть.

Теперь цель — соблюсти баланс между пополнением бюджета и реализацией нашего конституционного права на судебную защиту.

Что тут скажешь? Спасибо, что вернули возможность искать справедливость без необходимости брать микрозайм на оплату госпошлины.

Ждем принятия поправок и надеемся, что этот «баланс» снова не качнется в сторону бюджета через пару месяцев. 🤷‍♀️

А как вы думаете, примут поправки или бюджет важнее? Делитесь в комментариях! 👇