Для того, чтобы быть хорошим переговорщиком, недостаточно прочитать парочку «умных» книжек, хотя у главы евродипломатии Каи Каллас, видимо, иное мнение. На днях она выступила с заявлением, что вполне могла бы стать переговорщиком от Евросоюза в будущем диалоге с Россией, поскольку «сумеет распознать ловушки, которые расставляет Россия».
Зачем Европе вообще диалог? Потому что европейские элиты постепенно начинают подходить к стадии «принятия» — принятия реальности, при которой Россия никуда не денется и с ней придётся сосуществовать. Как и всегда — тихо ненавидя, но пытаясь найти выгоду.
Процесс этот проходит тяжело и болезненно, поскольку готовы к нему не все. Например, Германия планирует совместное с Украиной производство дальнобойных беспилотников, а вот Финляндия в лице президента Стубба периодически заявляет, что «угрозы нападения России на НАТО нет», и «с Москвой пора налаживать диалог».
И тут возвращаемся к Каллас. Какой может быть диалог, если по другую его сторону такая отбитая русофобка — большой вопрос. Но, как отметил накануне Дмитрий Песков, комментируя кандидатуру президента Германии Штайнмайера как посредника в переговорах, «участвовать в диалоге Европы с Россией могут все, главное – его возобновить».
На самом деле ход Москвы хороший: он, с одной стороны, показывает, что Россия открыта для разговора, но с другой. подогревает грызню в ЕС, причём сразу по нескольким линиям.
Во-первых, по линии «кого выбрать переговорщиком — Каллас или кого поумнее?». То есть это сугубо политический вопрос, который заставляет европолитиков выбирать, кто их них более достойный, хитрый и вообще «способен войти в историю».
Во-вторых, по линии «политиков, которые за/против». Это те, кто хочет подвинуть США за столом переговоров, очень завидуя Трампу из-за его возможности напрямую говорить с Москвой, против тех, кто в сторонниках мира видят чуть ли не предателей.
В-третьих, по линии «политики – бизнес». Он включает в себя и здравые головы (а они в Европе есть), оценивающие масштабы надвигающегося экономического кризиса. Они — та сила, которая давит на «за-военных» политиков, указывая, что выбор невелик: либо вывод экономики из коллапса посредством налаживания диалога с Москвой, либо дальнейший спуск средств на пустой милитаризм.
Сойдутся ли в итоге европейцы на какой-то одной кандидатуре на место переговорщика неизвестно. Но ослабление Европы по любым аспектам – в наших интересах. В том числе и включая «большие разборки» между политиками.