Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Faktologia.com

‌ФАС обязала администрацию Сургута заново провести аукцион на содержание улично-дорожной сети за 238 млн рублей

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обязала администрацию Сургута отменить результаты электронного аукциона на содержанию городской улично-дорожной сети с начальной ценой контракта 238,1 млн рублей и провести торги заново. Причиной стали действия оператора площадки АО «ЕЭТП» («Росэлторг»), который разместил недостоверные сведения в реестре участников. Аукцион изначально признан несостоявшимся — поступила только одна заявка. Компания «ПКФ «Интеграция» подала заявку, приложив контракт на 51,5 млн рублей при требуемом пороге около 47,6 млн рублей (20% от НМЦК). Однако 15 апреля оператор вернул заявку, указав на отсутствие аккредитации. Компания обжаловала это решение. Выяснилось: в реестре оператора числилась сумма 46 млн рублей — ниже порога. Оператор руководствовался этими данными, что формально обязывало его вернуть заявку по закону. При этом реальный контракт с корректной суммой был опубликован в единой информационной системе (ЕИС). ФАС признала жалобу формально необоснованной

ФАС обязала администрацию Сургута заново провести аукцион на содержание улично-дорожной сети за 238 млн рублей

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обязала администрацию Сургута отменить результаты электронного аукциона на содержанию городской улично-дорожной сети с начальной ценой контракта 238,1 млн рублей и провести торги заново. Причиной стали действия оператора площадки АО «ЕЭТП» («Росэлторг»), который разместил недостоверные сведения в реестре участников.

Аукцион изначально признан несостоявшимся — поступила только одна заявка. Компания «ПКФ «Интеграция» подала заявку, приложив контракт на 51,5 млн рублей при требуемом пороге около 47,6 млн рублей (20% от НМЦК). Однако 15 апреля оператор вернул заявку, указав на отсутствие аккредитации. Компания обжаловала это решение.

Выяснилось: в реестре оператора числилась сумма 46 млн рублей — ниже порога. Оператор руководствовался этими данными, что формально обязывало его вернуть заявку по закону. При этом реальный контракт с корректной суммой был опубликован в единой информационной системе (ЕИС).

ФАС признала жалобу формально необоснованной — оператор действовал по правилам, опираясь на свой реестр. Однако комиссия усмотрела нарушение: оператор разместил в реестре недостоверные сведения, что запрещено законом (часть 13 статьи 24.2 № 44-ФЗ). Лишь 29 апреля, уже после жалобы, «Росэлторг» исправил ошибку.

Предписание ФАС обязывает заказчика, администрацию Сургута и оператора отменить протоколы аукциона. Оператор должен вернуть заявку «Интеграции» и назначить новое время подачи ценовых предложений. Заключение контракта до исполнения предписания запрещено.

Материалы дела переданы для возбуждения административного производства. За недостоверные сведения в реестре должностным лицам оператора грозит штраф до 50 тыс. рублей.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM