В прошлом веке нас полностью устраивала небесная механика так как мы практически никуда не летали разве что в фильмах от НАСА, а сейчас когда мы реально нацелились на Луну и Марс придётся вносить коррективы.
Для начала напомню про сложности, которые у нас возникли в части фундамента физики, а именно, как дальние звезды в галактике движутся быстрее чем в центре...
Предположу, что все космические тела в зависимости от массы и плотности имеют свое собственное ускорение за счет гравитационного испарения атомов. То есть нас прижимает к Земле внешняя сила в виде галактического кваркового излучения. А это значит в Солнечной системе самое массивное тело, это наше светило и оно движется быстрее всех относительно центра Млечного пути, попутно увлекает за собой все планеты...
Итого фактически в моменте та или иная планета опережает в пространстве саму звезду, когда она идет по внешнему кругу, если отталкиваться от старой Ньютоновской модели строения Солнечной системы.
А это невозможно если верна первая гипотеза, по которой малое и менее плотное тело, не может самостоятельно разогнаться в пространстве быстрее плотного и более массивного.
На ум приходит корабль который несет на себе тысячу контейнеров, да они на нем и за счет него едут, но никак не опережают , а движутся с одинаковой скоростью.
Значит круговая модель обращения планет, вокруг центральной звезды нам не подходит, так как идёт против физики.
И напротив само Солнце может облететь за сутки все планеты по кругу , при этом оно экранирует часть Галактического кваркового излучения и планеты, как бы приталкиваются к нему с других открытых к большому космосу сторон. А это значит, что Земля и все планеты за сутки так же будут совершать петлю круг вслед за Солнцем, но меньшего диаметра и именно это мы принимаем за суточное вращение Земли.
Данная модель должна работать и на большем масштабе. Так нам предстоит открыть какие то мелкие галактики, которые приталкиваются к крупным и являются их спутниками. Второе мелкие но сверх плотные объекты типа нейтронных звезд не могут полноценно экранировать кварковое излучение галактики из за своих скромных размеров, но излучают много своего и на самом деле в пространстве сильно притормаживают и по факту движутся в противоположную сторону, являются своего рода отрицательным полюсом нашей гравитации. По сути это антиматерия о которой много говорят в США и уже начинают исчезать осведомленные люди...
Получается, что масса атома растет до какого то момента, пока он не станет на столько плотным, что не начнет тормозить в пространстве, и словно аннигилирует исчезает из виду. По факту он приобретает отрицательное ускорение относительно центра галактики и превращается в единичный гамма луч большой энергии.
В переводе на наш язык , если выйти из летящего самолета на полном ходу то вас сдует назад в один миг и все вас потеряют из виду. Тоже самое происходит с тяжёлыми атомами при их распаде. Далее радиоактивность изотопов, это уплотнение до закритических уровней не всех нуклонов, а только части из них.
В целом человек еще далек от полной картины строения атома. Мы выхватываем только отдельные детали и закономерности, но не понимаем самой сути их жизни.
Так что антиматерия в теории существует и она достаточно распространена, нас окружает везде на 99% из ста, но мы ее считаем пустотой вакуумом....
Поэтому физически планеты в пространстве могут еле плестись , но через них на громадной скорости движутся те самые невидимые античастицы кварки.
Пронизывая все насквозь, как нейтрино, но чем больше тело, тем оно медленнее разгоняется или тормозит, это и есть наша инерция. Фактически она дает массу всем телам, или на сколько они отклоняются на повороте.
И да в данном случае, криво идут сами частицы кварки, то есть они подобно водовороту опоясывают всю Солнечную систему и увлекают за собой не только планеты, но и сам свет дальних звезд.
А все потому, что Антиматерия ничем не отличается по физике от обычных частиц , разве, что скоростями и направлением движения.
Поэтому нам не кажется, что звездное небо вращается один оборот за сутки.