Блокировки интернета в России и навязывание мессенджера MAX стали одной из самых обсуждаемых тем, и вывод напрашивается простой: за всем

Блокировки интернета в России и навязывание мессенджера MAX стали одной из самых обсуждаемых тем, и вывод напрашивается простой: за всем этим стоит ФСБ. Однако на самом деле всё сложнее.

Похоже, что до недавнего времени у власти — у тех самых «башен Кремля» — существовал консенсус, что интернет нужно ограничивать. Первым важным шагом стал реестр запрещённых сайтов, созданный в 2012 году, куда — как это часто бывает в России — можно было вносить сайты без решения суда. Затем последовали «закон Яровой» (2016 год), первые попытки блокировок ТГ в 2018 году, затем «суверенный интернет» в 2019, ну и вот мы здесь.

После начала войны процессы резко ускорились, но всё шло по пути не жёстких запретов, а плавной «чебурнетизации». Ключевые сервисы типа Ютуба не блокировались, а замедлялись, параллельно шло вливание миллиардов рублей в «суверенные аналоги» в попытках не просто запретить, но и предложить альтернативу.

Получалось, правда, плохо, VK в 2024 году понёс убытков на 95 миллиардов рублей, в 2025 году всего лишь 25 миллиардов. Правда только на VK Видео государство из бюджета выделило почти 40 миллиардов, ещё 4 ушли на разработку MAX.

Популярно мнение, что MAX — частный мессенджер, но это не так. Он принадлежит ООО, которое принадлежит VK, тот в свою очередь принадлежит Газпрому, ну а Газпром государству. Так что можно пользоваться не смущаясь, это и правда государственный мессенджер.

Бюджеты, которые выделяются на развитие суверенных сервисов, осваивал тот же Кириенко, чей сын является директором VK. Насколько неэффективно там осваиваются выделенные средства можно увидеть на примере VK Видео, просто процитирую Эльдара Джарахова:

Но в свое время они уже допустили такую ошибку с VK Клипами — вышли с огромными бюджетами, накупили у всех очень много коротких видео. У меня купили больше 100 единиц контента. Я за счет VK Клипов купил родителям квартиру. Три дня потратил на съемку, мы с пацанами пописали-поснимали, всё.

Так что совсем недавно за блокировки выступали все, хорошо на этом зарабатывали, постепенно вытесняя с российского рынка западные сервисы, пока ограничения не коснулись в том числе и технических компаний.

Произошло это потому, что примерно зимой поменялся подход, вместо осторожных шагов, без передавливания, без ввода оплаты зарубежного трафика, стали действовать резко и грубо. Вероятно курировать этот вопрос стали не политики и технократы, а спецслужбы, которые искренне не понимают, почему нельзя просто всё запретить, а всех недовольных посадить, зачем нужны какие-то рейтинги, выборы, и вообще интернет.

По слухам стоит за этим всем, и не только за интернетом, «вторая служба» ФСБ, которая официально называется так: Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом.

Даже по названию она крайне политизирована, эдакий зародыш российского КСИРа. Там ещё есть что-то про терроризм, но с терроризмом у них получается откровенно плохо, один только «Крокус» чего стоит, хотя даже США знали и предупреждали о готовящемся теракте, но «двойка» его полностью проспала. Но блокировать интернет — это не с терроризмом бороться, к тому же если вся ответственность и затраты переложены на другие ведомства и сами компании, а ФСБ лишь выдаёт хотели и наказания за их неисполнение.

Последние же, кого в блокировках стоит обвинять — это Минцифры. Я знаю массу людей, которые взаимодействовали и с ними в целом, и даже лично с Максутом Шадаевым, абсолютно все отзывы всегда были позитивными. Просто в сложившейся ситуации они мало что могут сделать, однако, насколько мне известно, пытаются, вероятно без Шадаева было бы ещё хуже, например, уже была бы введена ответственность за использование VPN. А несколько дней назад РБК сообщили, что готовится реорганизация ведомства, сократят 15% сотрудников, часть полномочий передадут, вот уж неожиданность, в ФСБ.