«Это наш колхоз».
Махачкалинское «Динамо» обыграло «Урал» в первом переходном матче за право играть в РПЛ — 1:0. Единственный гол получился спорным, и теперь екатеринбуржцы негодуют.
20 мая 17:30 Урал - Динамо Мх 0:1
Гол-фантом
Махачкалинцы вышли вперед в начале встречи — на 5-й минуте Миро пробил головой после удачного рикошета от перекладины. В последний момент вратарь «Урала» Александр Селихов дотянулся, спас и даже зафиксировал мяч. И явно был в шоке, когда арбитр Антон Фролов засчитал взятие ворот — по мнению экс-спартаковца, гола не было.
ВАР проверил решение рефери и оставил его в силе. Вот только екатеринбуржцев это не убедило — ни на одном из повторов не видно точно, пересек ли мяч линию. Тот же Селихов после финального свистка признался, что пересмотрел момент несколько раз, но так и не понял, почему гол засчитали.
«Я не видел ни одного нормального повтора, где видно, что это гол. Я был уверен, что это не гол. Потом с пацанами посмотрели повторы. Не знаю, как можно так распределять камеры. Решаются судьбы людей, клубов. Для меня вывод один — это наш колхоз», — сказал голкипер «Матч ТВ».
Позднее в социальных сетях Александр оценил эпизод с иронией и отсылкой к роману Агаты Кристи. «Убийство в «Восточном экспрессе», — написал вратарь в социальных сетях.
«Судья совершил роковую ошибку»
Разумеется, в «Урале» все разделяют мнение Селихова. Главный тренер команды Василий Березуцкий даже не нервничал в момент пропущенного мяча из-за уверенности, что ничего не было.
«Я видел повтор и был спокоен, потому что гола нет. Возможно, я плохо вижу. Но когда хожу к окулисту, вроде все нормально. Я вижу, что гола не было. Возможно, я ошибаюсь, но это тоже допустимо», — заявил Березуцкий «Матч ТВ».
Президент «Урала» Григорий Иванов высказал аналогичную точку зрения.
«Я видел много повторов. И мое субъективное мнение, что гола не было. На мой взгляд, Александр Селихов успел вытащить мяч, который полностью не смог пересечь линию ворот. Но у судей было другое мнение. Сколько камер мы посмотрели, ни на одной не видно, чтобы мяч полностью пересек линию ворот», — подчеркнул Иванов в разговоре с «СЭ».
Екатеринбуржцы решили обратиться в ЭСК РФС по нескольким эпизодам матча.
«Просим дать оценку с засчитанным голом в наши ворота, а также с не назначенным пенальти в ворота гостей. Уверены, что РФС даст объективную оценку решениям, принятым арбитрами встречи», — заявили в «Урале».
В «Динамо» другое мнение — генеральный директор махачкалинского клуба Шамиль Газизов сообщил, что ошибок не увидел.
«Боковой судья сразу показал гол, сейчас ни одна камера не показывает, гол это или нет. Если брать по ВАР, по протоколу они не имели права вмешиваться. Не засчитали бы этот гол — значит, забили бы с углового. Они просматривали, видимо, не могли понять, есть гол или нет. Перед началом игры я разговаривал с Ивановым и сказал: «Самое главное, чтобы не было судейских ошибок». Их я не видел, гол засчитан, значит, был», — отметил Газизов в интервью «Матч ТВ».
Невезение
Екатеринбуржцев в переходных матчах преследуют скандалы. В прошлом году они также бились за право сыграть в РПЛ с «Ахматом» — и негодовали. В первой встрече судья Кирилл Левников отменил гол «Урала», не поставил пенальти и удалил главного тренера Олега Шатова — что, впрочем, не помешало «шмелям» победить со счетом 2:1.
А вот во втором матче решение Сергея Иванова отменить гол Юрия Железнова из-за спорного офсайда у Андрея Егорычева стало уже роковым — «Ахмат» победил 2:0 и остался в РПЛ. КДК позднее признал вердикт арбитра ошибочным, а президент «Урала» не скрывал негодования.
«А чего анализировать? Вы сами не видели? Вы не видели, как нас судили в обеих играх? Что мы могли сделать?.. Ребята, так даже в 90-е годы не судили! Я не знаю, как футболистам объяснить. Они ничего не понимают. Руки опускаются! Ну вот что мне пацанам говорить?» — сокрушался Иванов в интервью «СЭ».
Ответная встреча между махачкалинским «Динамо» и «Уралом» пройдет 23 мая в Каспийске и начнется в 16.00 по московскому времени.
«Урал» начал стыки с домашнего поражения. Махачкалинскому «Динамо» помог быстрый спорный гол
Судьи зажгли в матче «Урала» и «Ахмата»: неназначенный пенальти, отмененные голы и красная
Артем Белинин, «Спорт-Экспресс»