Истинный убийца жил обычной жизнью, пока за его преступление сидели другие люди. И даже успел совершить еще одно страшное злодеяние.
Почему суд отправил за решетку невиновных? И как спустя много лет удалось найти настоящего преступника?
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Мы в Нидерландах. 9 января 1994 года в городе Пюттен, где сегодня проживает 25 тыс. человек, была убита 23-летняя стюардесса Кристел Амброзиус.
В тот день девушка приехала в дом своей бабушки, чтобы присмотреть за хозяйством, пока пожилая женщина отсутствовала. Когда Кристел перестала выходить на связь, тревогу забили родственники. Позже её тело, почти без одежды и со следами на шее, обнаружили в доме.
Над девушкой надругались, а потом расправились, очевидно, чтобы она не могла заявить в полицию. На теле несчастной остались биологические следы преступника, что позже сыграет в этом деле ключевую роль.
Из дома были похищены недорогие бабушкины украшения (их так никогда не нашли) и банковская карта Кристел, которой никто не пытался воспользоваться.
Для маленькой Голландии это преступление стало настоящим потрясением.
РАССЛЕДОВАНИЕ
Полиция сосредоточилась на выявлении всех мужчин, кто мог находиться возле места преступления. Бабушкин дом стоял в одиночестве прямо в лесу, соседей не было, прохожие тоже редко сюда заглядывали. Скорее всего, нападение совершили местные жители, которые хорошо ориентировались в лесу.
Так в поле зрения полиции оказались двое жителей Пюттена - 22-летний Вилко Витс и 35-летний Херман дю Буа.
В тот день 9 января компания из четырех молодых мужчин, очевидно разгоряченных алкоголем, каталась по лесу на старом «мерседесе». Проезжали они и мимо того самого дома, причем не раз. Об этом рассказали сами мужчины (все четверо) на первом допросе, заявив, что ничего не видели и ничего не слышали.
Но уже на следующем допросе двое друзей дали показаниях на двух других своих друзей – Витса и дю Буа. Якобы «мерседес» остановился возле дома, эти двое вошли внутрь и напали на Кристел Амброзиус. Двое оставшихся в машине не захотели присоединяться и уехали.
Именно показания этих двух «очевидцев», которых сразу сделали свидетелями, и стали фундаментом будущего обвинительного приговора.
Они также заявили, что якобы, Витс и дю Буа потом хвастались и описывали во всех подробностях, как расправились с девушкой.
Но кроме этих «свидетельств» у следователей ничего больше не было. Похищенные вещи не нашли. Отпечатков подозреваемых в доме тоже нет. Оставалась самая главная улика – биологически следы на теле Кристел. Но экспертиза однозначно определила, что они не принадлежат ни Вилко Витсу, ни Херману дю Буа, ни двум их «друзьям». Молодого человека у девушки в Пюттене тоже не было.
Казалось бы, это должно было разрушить обвинение. Но следствие решило иначе.
Прокуроры выстроили версию, по которой убийство с целью ограбления совершили Витс и дю Буа совместно, а найденные следы объяснялись тем, что Кристел якобы вступила в отношения с неизвестным мужчиной незадолго до гибели.
Правда, куда делся этот мужчина, как с ним девушка познакомилась в городке, где все на виду, и почему он не объявился после ее гибели и ареста подозреваемых, объяснять никто не стал.
СУД И ПРИГОВОР
В 1995 году суд признал обоих мужчин виновными. Херман дю Буа и Вилко Витс получили по 10 лет лишения свободы каждый. Ни во время следствия, ни на суде, ни когда-либо еще, оба приговоренных не признали вину ни полностью, ни частично.
А дело выглядело странно даже для сторонних наблюдателей. Прямых доказательств не было. Обвинение держалось на спорных свидетельских показаниях.
Сразу после вынесения приговора, это дело стали обсуждать журналисты, юристы и независимые эксперты. Сомнений не оставалась – произошла чудовищная ошибка. Вопрос только в том – намеренная или случайная?
В 2002 году Верховный суд Нидерландов отменил приговоры Витсу и дю Буа. После повторного рассмотрения оба мужчины были окончательно оправданы. Их освободили из заключения, в котором (с момента ареста) они провели по 7,5 лет.
КОМПЕНСАЦИЯ ЗА СУДЕБНУЮ ОШИБКУ
После оправдания Вилко Витс и Херман дю Буа потребовали компенсации от государства. Они подали совместный иск на 4,5 млн. евро за 7,5 лет проведенных за решеткой. Суд удовлетворил иск частично – им выплатили 1,8 млн. евро на двоих.
Оба пострадавших от судебной ошибки выпустили книгу, о том, что с ними произошло.
Но никакая компенсация уже вернет этим людям годы жизни, потерянные из-за ошибочного расследования. Кто конкретно из должностных лиц виновен в том, что Витса и дю Буа незаконно осудили, нидерландское правосудие так и не установило…
А кто же совершил страшное злодеяние?
НАСТОЯЩИЙ УБИЙЦА
Прорыв в расследовании случился благодаря развитию генетической экспертизы. В 1994 году не умели извлекать ДНК, но все следы, найденные на месте преступления, были сохранены. И в 2008 году, спустя 14 лет, наконец-то их смогли исследовать.
Но мало извлечь ДНК – нужно найти, с чем ее сравнивать! И тут полиции повезло.
Следы на теле Кристел полностью совпали с генетическим материалом другого нападения на женщину. За то преступление был осужден в 2005 году и уже отбывал наказание некий Рональд П. Он нанес смертельные травмы своей знакомой в ходе ссоры. Во время следствия у него взяли ДНК и внесли в общую полицейскую базу данных.
Его полное имя запрещено называть прессе.
В 1994 году 18-летний Рональд находился всего в 300 метрах от дома бабушки Кристел Амброзиус, но не в собственном доме, а в интернате для трудных подростков. Да, рядом с местом преступления находились на поселении за забором молодые люди, ранее замешанные в преступлениях. И некоторые из них могли свободно покинуть интернат.
Тех, кто выходил через проходную и отмечался в журнале 9 января 1994 года, полиция тогда допросила. Среди них был и Рональд П. И все эти парни заявили, что ничего не знают, а возле места убийства не проходили. И полиция потеряла к ним всякий интерес.
У них даже не взяли образцы крови, чтобы сравнить группу крови со следами, оставленным убийцей и насильником.
В 2009 году новый суд признал Рональда П. виновным в убийстве Кристел Амброзиус.
Сначала он был приговорен к 18 годам лишения свободы, но после апелляции срок был сокращен – 15,5 лет без права досрочного освобождения. С учетом сложения с еще не отбытым наказанием за убийство знакомой, его общий срок составил 20 лет.
В 2028 году он должен выйти на свободу.