Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Проф Сервис Митино Парк» задолжал «Мосводоканалу» 2 млн рублей за стоки и воду

Арбитражный суд Москвы взыскал с компании «Проф Сервис Митино-Парк» более 2 млн рублей задолженности в пользу «Мосводоканала» за услуги водоснабжения и водоотведения. Ответчик в процессе участия не принимал и возражений по иску не представил. Как следует из материалов дела, между «Мосводоканалом» и «ПС МП» в августе 2020 года был заключен договор на подачу холодной воды и прием сточных вод. Поставщик обязался обеспечивать объект водой и принимать стоки, а клиент — своевременно оплачивать оказанные услуги. Спор возник из-за неоплаченных счетов за декабрь 2025 года. По данным суда, «Мосводоканал» поставил компании питьевую воду и оказал услуги водоотведения, после чего выставил платежные документы с учетом показаний приборов учета, объемов потребления и действующих тарифов. Общая сумма задолженности составила 2,06 млн рублей. Доказательств оплаты долга ответчик в суд не представил. Представитель компании на заседание также не явился, отзыв на иск подан не был. Суд указал, что в соответст
   abn.agency
abn.agency

Арбитражный суд Москвы взыскал с компании «Проф Сервис Митино-Парк» более 2 млн рублей задолженности в пользу «Мосводоканала» за услуги водоснабжения и водоотведения. Ответчик в процессе участия не принимал и возражений по иску не представил.

Как следует из материалов дела, между «Мосводоканалом» и «ПС МП» в августе 2020 года был заключен договор на подачу холодной воды и прием сточных вод. Поставщик обязался обеспечивать объект водой и принимать стоки, а клиент — своевременно оплачивать оказанные услуги.

Спор возник из-за неоплаченных счетов за декабрь 2025 года. По данным суда, «Мосводоканал» поставил компании питьевую воду и оказал услуги водоотведения, после чего выставил платежные документы с учетом показаний приборов учета, объемов потребления и действующих тарифов.

Общая сумма задолженности составила 2,06 млн рублей. Доказательств оплаты долга ответчик в суд не представил. Представитель компании на заседание также не явился, отзыв на иск подан не был.

Суд указал, что в соответствии с нормами Гражданского кодекса абонент обязан оплачивать фактически потребленные ресурсы, а стороны арбитражного процесса несут риск последствий непредставления доказательств и процессуальной пассивности.

В итоге суд полностью удовлетворил требования «Мосводоканала» и постановил взыскать с «Проф Сервис Митино-Парк» 2,06 млн рублей долга, а также 86,8 тыс. рублей судебных расходов по госпошлине.