И проблема здесь не только в «галлюцинациях». В кейсе с PocketOS агент Cursor на Claude Opus через API Railway удалил production-базу, бэкапы и данные 1600 клиентов. По сообщениям СМИ, агент пытался исправить проблему, нашёл API-токен и выполнил удаление. Позже агент сам признал: — «I guessed instead of verifying» — «I ran a destructive action without being asked» Но главный вывод в другом: ИИ получил доступ к production без ограничений и контроля. Промпт — не защита. Если агент имеет доступ к API, CRM, платежам или инфраструктуре, нужны: • scoped-токены и RBAC • подтверждение опасных действий • разделение test/prod • бэкапы вне зоны доступа агента • логи и лимиты на удаление ИИ даёт бизнесу скорость. Но без архитектуры безопасности эта скорость может быстро превратиться в ущерб. 🌠 Подписаться на Путеводная звезда 🤖 Чат бот фин. эксперт