Как показывает практика, надо все таки опираться на свой опыт. Есть в этом мире авторы, которые совершенно не подходят мне. Но я же все таки слушаю советы тех, кто читает, и книжных блогеров в том числе. Просто совсем не представляю свою жизнь без книг. А последнее время меня книги стимулируют на подвиг. Но не все книги одинаково полезны, это знают все книгочеи. Но именно потому что мы разные, и чёрный список у нас у всех разный. Ну просто потому, что не может нравится любому человеку все подряд.
Ну а я этот месяц начала с фаворита. Светланы Алексеевич. Но что то пошло не так. Нет написано, как всегда хорошо, тут у меня нет претензий, и однозначно хочется дочитать до конца. Но мне показалось, что в этой книге она переборщила с негативом и чернухой. Но это мой взгляд. Книга то о перестройке. Я уже жила в те времена. Да, было сложно. Но вот такой безысходности, которой автор напичкала книгу, у меня не было. А может это у меня такое восприятие. Но дочитать книгу хочется, и это диагноз.
Какой захватывающий заголовок, не находите? А я заголовки воспринимаю буквально. Но про интимную жизнь там очень мало, а уж про предков вообще ничего не нашла. Хотя книгу открыла именно потому что интимная жизнь мне интересна, а уж если еще и от предков, вообще захватывающе. Мужественно читала, мечтая о том, что сейчас мне все таки расскажут что то интересное, чего я не знаю. Может у меня терпения не хватило дочитать до главного? Но в один момент я поняла, что книга не достойна моего внимания, и закрыла ее.
Опять попалась на крючок маркетинга. А так ведь каждый раз мечтаешь о том, что откроешь подобную книгу, и узнаешь о том, о чем никогда не знал! Но , зря я ждала чего то необычного, все одно по одному. А еще надо понять, что в таком возрасте, как у меня, каждая из нас может написать подобную книгу, если конечно жизнь чему то научила. А меня жизнь учила и переучивала, и экзамены я сдавала по семь раз. Поэтому довольно скоро поняла, что книжка не для меня. Пусть читают те, кому нужен совет постороннего человека. А я сама все могу и умею.
В очередной раз убеждаюсь, что русская классика засасывает меня, как болото. И мне в этом болоте так хорошо и уютно! Наверное скоро кроме классики и не буду ничего читать. А еще оказывается, что в нашем, русском мире ничего не меняется, но все повторяется из века в век. А любовь, это то, что придумали русские. Просто потому, что мы без нее не можем. У нас генетическая потребность в любви. И здесь, в этой книге рассказы о любви на любой вкус. Мне понравилось.
Ну а вот здесь, если не смотреть на автора, и год написания, прямо современная история. Уж не помню, кто мне посоветовал это прочитать. Но догадываюсь, что человек был удивлён совпадениям. И я тоже. Не успела начать, заинтересовалась, и раз, уже конец. И мне кажется, что из нашей реальности заранее понятно что чем закончится. Но во времена Паустовского об этом тоже знали.
Ну а это повествование я начала читать с осторожностью. Просто уж после девяносто второго года автор был с большими претензиями к стране, которая его сделала. Но не отразилось это особо на книге. Зато как досконально и трогательно описана война с левой стороны. Иногда настолько в это погружаешься, что кажется, что это по тебе вши бегают и крысы рядом пищат. Мне реально все это понравилось. Всем надо читать, чтобы понимали что такое война, и осознавать цену человеческой жизни. Страшно это, дорогие мои, и больно. Кому это дать почитать, чтобы все войны закончились? А вы, если у вас будет время, почитайте, хоть и очень длинное повествование
Третий раз вернулась к Захару Прилепину. Пока конкуренции у Обители нет. Но еще не вечер. А эта книга про Донбасс, и про Захарченко. Я это высказываю сразу, как только закрыла книгу. Третьим лицом в книге для меня идёт сам Захар. И мне это нравится. Я ведь о нем, как о человеке ничего не знаю. И вот, после этой книги начала понимать, что это ЧЕЛОВЕК. Жаль, что таких по жизни мало. Это я свое мнение пишу. Книга позволяет многое понять и о людях, и о территориях, и о ценностях человеческих. Но не каждому будет интересно. Потому что это на любителя, и на любопытного рассчитано
Стоит прочитать имя автора, и сомнений уже нет, это надо читать. Ну и конечно это повествование начинается с войны. И оно, в каком то плане метафорично. Потому что неопалимая купина, это то, что горит и не сгорает. В повести история женщины, которая попала в жерло войны, но не сгорела. Мирная жизнь ее тоже не баловала. Вот это поговорка, прямо про нее "из огня, да в полымя". Но, " гвозди бы делать из этих людей". Кого заинтересовало мое описание, прочитайте. Очень легко и быстро читается. Ну а что это интересно, так это автор гарантирует.
Ну а это только начала. Потому что классика. И потому что Гончарова никогда не читала. Так что отзыв через две недели. А от вас, как всегда, жду рекомендаций. Просто потому, что не знаешь, где найдёшь, а где потеряешь.
Поддержать канал 2202208070220844