Ранее мы публиковали пост о том, что Арбитражный суд города Москвы отказал во взыскании с нашего доверителя компенсации за товарные знаки «Philip Plein».
Истец не успокоился и подал апелляционную жалобу.
Девятый арбитражный апелляционный суд
поддержал нашу сторону:
«суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сделка противоречит публичным интересам РФ в контроле за использованием денежных средств иностранных правообладателей из недружественных стран и намерение сторон сделок – это попытка преодолеть судебную практику, которой уступка подобных требований в пользу ООО «Бренд Монитор Лигал» признавалась ничтожной, ввиду направленности в обход требования Указа № 322 о получении выплат на специальный счёт типа «О», подконтрольный Правительственной комиссии РФ».
_______________________
Дело № А40-88098/25