В 2025 году государство планировало собрать с автовладельцев и импортёров 1,54 трлн рублей утилизационного сбора. Фактически в казну поступило 1,1 трлн — на 440 млрд меньше, признал министр финансов Антон Силуанов. Это не просто бухгалтерский казус, а системный сбой, который уже заставил Минпромторг урезать расходы на 110 млрд и поставить под вопрос ещё 124 млрд господдержки автопрома. Логика чиновников казалась железной: если в 2024 году при ставке ~300 тыс. руб. за машину собрали 1,2 трлн, то после повышения ставок в 2–3 раза (до 667–801 тыс.) можно ожидать пропорционального роста доходов. Однако эта модель игнорирует понятие эластичности спроса. Рынок отреагировал именно так, как предсказывали критики повышения: «Жадность фраера сгубила». Цепочка проста: ключевая ставка ЦБ в 21% → дорогие кредиты → падение спроса → сокращение импорта → снижение сборов в бюджет. Граждане не стали платить больше — они просто перестали покупать. Название создаёт иллюзию, что деньги идут на переработку