Рождение Спасителя, развитие искупительного символа происходит тогда, когда этого не ожидаешь, и именно там, где решение наименее вероятно. / К. Г. Юнг
Ошибка образа понятия "ПФУ"
Обнаружил в своей психике ошибку при формирования одного аспекта (стереотипа) образа понятия «Полная Функция Управления» (ПФУ). Далее, феномен обнаружения ошибочности стереотипа вообще, я буду называть словом "Взблеск". А условное Нечто, благодаря которому эта ошибочность обнаруживается - "Светоправным узлом в бессознательном" (СУБ). В теории управления это Нечто формализовано как блок «алгоритм-сторож».
Эту находку я нашел в своей психике, разбирая другую проблему, но произошел взблеск на 7-м этапе ПФУ «уточнение концепции», и я обнаружил чертёнка, который требует управления. Взблеск всегда исправляет ошибку на что-то, ещё толком неосмысленное. А чтобы закрепить исправление - необходимо это осознать и осмыслить в слово управления. Это можно описать как вытаскивание одной перфокарты из слота памяти и вставляние туда другого.
Суть исправления Было (шуточное описание образ): «я великий концептуал, правда неполноценный ещё, пребывающий до всяких ПФУ - сейчас я кАк попытаюсь сотворить первую ПФУ; а не, не сейчас - завтра; или в понедельник». И тут возникает взблеск в виде эмоции, разворачивающейся в мысль: «Но так не бывает!» И следом приходит понимание что человек, его психика, всегда несется по миллионам разных ПФУ. Таким образом, при неладном образе ПФУ возникает иллюзия бесконечной вечности (Fortleben): ты ждёшь второго пришествия, пока миллион мельниц сатаны делают своё дело, вместо того чтобы выхватить (осознать) концепцию хотя бы одной из них и хоть как-то уточнить, породив свою ПФУ.
Уточнение образа «ПФУ» в книжке под названием «Достаточно общая теория управления» - это не действующая ПФУ, а понятие "ПФУ" - пустая форма-мера - принцип, по которому можно например достаточно целостно распознать акт в своей психике и построить свою ПФУ, наполняя пустую форму-меру (понятие «ПФУ») своим содержанием. В книжке собственно это всё сказано достаточно чётко и недвусмысленно. Но сформировать правильный стереотип не так уж и просто, когда в психике действуют антагонизмы правильному стереотипу, мешающие формированию нужного образа, нужные слова книжки пропускаются мимо ушей. А они, антагонизмы, в психике реального человека действуют всегда - и этого зомби-биоробота надо возлюбить прежде всего в самом себе.
Мешающий стереотип в исходнике очень прост: "запрет на построение Царства без команды свыше". Это центральный библейский стереотип, который заразил и марксизм. Это родимое пятно далее передалось концептуалам. Но даже понимание о его существовании, выраженное в слове-названии, ничего не меняет без постановки и решения задачи самоуправления. Потому что базовый вредоносный стереотип, во первых, имеет в своей основе что-то вполне объективное, а во-вторых - он уже как агент Смит переотразился всюду, заразив своей мерой множество других стереотипов. В итоге: "запрет на построение Царства" вроде-бы осознан и как-бы устранён, но вторичные порождения действуют как рефлексы, не выявленные и не названные.
Бессознательное представление о себе как о «неполноценном, ждущем начала» заставляет смотреть на понятие "ПФУ" как на внешнюю штангу, которую надо осилить и поднять. А в поведении, и даже в сознании, это представление выражается наоборот - как «Концептуальное мессианство».
Но психика - это поток. ПФУ — это не то, что мы «создаём» с нуля, это то, в чём мы уже пребываем. Все привычки, страхи, комплексы — это уже запущенные кем-то (или своим прошлым) Полные Функции Управления. Это всё "хорошие" и "плохие" ПФУ, которые работают на «автопилоте», перемалывая ресурс интеллекта в пустоту, ну или помогая жить. Иллюзия вечности — это их защитный механизм, чтобы не дать проснуться.
Юнг в «Красной книге» не создавал новую психику - он перехватывал управление у тех «духов» и «архетипов», которые уже гнали его по своим маршрутам. Он уточнял их концепции, порождая свой Opus(Предание). Вместо того чтобы «строить первую ПФУ», он занимался перехватом управления над действующей в своей психике материей (абордажем) по принципу: - Я «выхватываю» концепцию работающей «мельницы». - Я осознаю её вектор цели. - Я вношу коррективу, ставя для этого задачу, которая и разворачивается в Свою ПФУ.
Тиховод второго пришествия
И вот что интересно: самая мощная «мельница» всегда мимикрирует под тишину, под «естественный фон» или под само Ваше существо. Эта «тихая мельница» и есть тот самый фундаментальный прокси-сервер, который выдает себя за Ваше «Я». Именно поэтому её не берет анализ самой заковыристой логикой — только Взблеск (Младенец-Советник) способен подсветить её контуры.
Пока агенты Смиты шумят — это отвлекающий маневр. Настоящая ПФУ (её адаптационный модуль) сидит в засаде и тихо убеждает логическое мышление в чём ей угодно. Взблеск — это короткое замыкание в системе. На долю секунды Матрица зависает, и Вы видите: «Это не я так думаю, это во мне думает старая программа» или «Это мне было удобно думать, а теперь - нет». Это и есть момент получения сертификата свободы от этой тихой диктатуры. Как только тихая мельница выявлена, она теряет власть. Высвеченная Младенцем-Сыном, она превращается из «судьбы» в обычную информационную задачу. Юнг называл это встречей с «Духом Глубины», который говорит тихо, но переворачивает всё. Это и есть пресловутое «не по рочное зачатие».
…
...
Вы читали ознакомительный фрагмент статьи. Продолжить чтение можно на нашем сайте, перейдя по ссылке: https://www.razumei.ru/blog/Sadovnik/14935/rostok-bez-vida-velichiya-ili-dekonstrukciya-konceptualnogo-messianstva
Подпишитесь на наш канал 'Мировоззрение Русской цивилизации' в Телеграм