Как показывает история, колонизаторы, не зависимо от того, какую страну они представляли, действовали везде одинаково.
Если население активно сопротивлялось, то оно уничтожалось.
Хронология русско-тлинкитского противостояния (1792–1818)
Предыстория и первые контакты:
1741 г. — экспедиция Алексея Чирикова установила первые контакты с тлинкитами.
1792 г. — первое вооружённое столкновение: отряд тлинкитов напал на лагерь Александра Баранова на острове Нучек. Русские едва отбились благодаря фальконету (мелкокалиберной пушке).
1799 г. — создание Российско-американской компании (РАК), получившей монопольные права на колонизацию и промыслы в Северной Америке.
Основные этапы войны:
1792 год — первое серьёзное столкновение между тлинкитами и русской партией под командованием Александра Баранова (погибли 2 русских).
Зима 1801–1802 годов — совет вождей тлинкитов в селении Хуцнуву (о. Адмиралти), где был разработан план войны против русских.
Май 1802 года — первые стычки на материке.
Мощное восстание тлинкитов под предводительством вождя Катлиана: захват и сожжение Михайловской крепости на о. Ситка, гибель150 русских и алеутов.
1804, сентябрь. Баранов с отрядом в 150 человек и поддержкой кораблей возвращает Ситку после битвы у крепости Шисги-Нуву («Сражение трёх дней»).
1805. Падение форта Якутат: тлинкиты вырезали гарнизон, захватив пушку и шпагу коменданта Ларионова.
1805–1818. Период «холодной войны»: рейды, засады, торговые блокады. Русские вынуждены вести промысел крупными партиями под охраной.
1818. Фактическое завершение активных боевых действий, установление нестабильного перемирия.
Рецидивы конфликтов: Столкновения продолжались и позже — в 1851 г. нападение на факторию Нулато, в 1855 г. — захват Андреевской одиночки на Юконе.
Примеры негативных действий русских промышленников
Согласно историческим источникам, конфликты провоцировались не только экономическими интересами, но и конкретными действиями колонистов.
Экономическое давление: Вторжение в традиционные районы добычи калана — основного торгового ресурса тлинкитов.
Принуждение алеутов и других племён к охоте на каланов для РАК, что подрывало экосистему и лишало тлинкитов доступа к ресурсам.
Культурные оскорбления.
Осквернение индейских могил некоторыми промысловиками, что воспринималось как тяжелейшее кощунство.
Неуважительное отношение к местным обычаям и традициям, включая потлачи (ритуальные пиры).
Жестокость и произвол.
Аборигенов заставляли платить дань мехами; непокорных «забивали в колодки и секли розгами».
Использование алеутов(союзники России) как «живого щита» в конфликтах с тлинкитами, при этом огнестрельное оружие им выдавали редко.
Отсутствие правовой защиты.
Туземное население не имело юридического статуса, жалобы на произвол промышленников редко доходили до властей.
Роль американцев и британцев: почему тлинкиты их поддерживали.
Военно-техническая помощь.
Американские и английские торговцы активно продавали тлинкитам огнестрельное оружие (ружья, порох), которое превосходило российское по качеству.
Тлинкиты быстро освоили тактику применения ружей и даже пушек, что уравнивало их в бою с русскими отрядами.
Экономические интересы.
Торговцы из США и Британии предлагали тлинкитам более выгодные условия обмена мехов на товары, подрывая монополию РАК.
Подстрекательство к антирусским выступлениям позволяло западным державам ослабить позиции России в регионе без прямого военного вмешательства.
Геополитический расчёт.
Тлинкиты видели в американцах меньшую угрозу своей автономии, в отличие от РАК, стремившейся к постоянной колонизации, американские торговцы интересовались прежде всего прибылью от пушнины.
После продажи Аляски США в 1867 году многие тлинкиты надеялись на более справедливое отношение со стороны нового правительства, хотя эти ожидания оправдались не полностью.
Зачем России была нужна Аляска.
Аргументы «ЗА» освоение.
- Экономический интерес (пушной промысел).
К концу XVIII века запасы соболя в Сибири истощались, а калан (морская выдра) с Аляски приносил огромные доходы: шкурка стоила до 100 рублей серебром, что в 20–30 раз превышало стоимость сибирского соболя.
За 70 лет пушной промысел принёс России до 8 млн шкурок соболя на сумму более 11 млн рублей.
Геополитическое присутствие.
Контроль над северо-западным побережьем Америки позволял России влиять на тихоокеанскую торговлю и конкурировать с Британией и Испанией.
Планы расширения включали Калифорнию (Форт-Росс, 1812), Гавайи и южный Сахалин.
Научное и культурное значение.
Экспедиции РАК внесли вклад в картографию, этнографию и естествознание; миссионеры (например, Иоанн Венеаминов) изучали языки и культуру коренных народов.
Аргументы «ПРОТИВ» (почему удержание стало нецелесообразным).
- Логистическая и экономическая неэффективность.
Расстояние от Петербурга до Ново-Архангельска более 15 000 км; снабжение колонии обходилось дороже, чем приносила прибыль от пушнины.
К 1860-м годам популяция калана была практически истреблена, промысел стал убыточным.
Военная уязвимость.
Русское население Аляски никогда не превышало 800 человек; защитить территорию от британского флота в случае войны (как во время Крымской, 1853–1856) было невозможно.
Продажа дружественным США рассматривалась как способ не допустить захвата Аляски Британией главным геополитическим соперником России.
Внутренние приоритеты.
После реформ 1861 года Россия сосредоточилась на освоении Дальнего Востока (Приамурье, Приморье), где климат был мягче, а потенциал выше.
Средства от продажи ($7,2 млн) были направлены на модернизацию армии, железных дорог и промышленности.
К сведению.
Официальная церемония примирения между потомками тлинкитов и Россией состоялась лишь в 2004 году в Ситке, что подчёркивает длительность и глубину исторической травмы, нанесённой колониальным противостоянием.
.
.