Однажды читала историю , когда родители слишком рано дали ребёнку «Преступление и наказание »- учитель была в ужасе и не только не похвалила их за выбор летнего чтения, а сказала, что они всё испортили. Не может ребёнок в 10 лет понять замысел Достоевского.
Фильм « Покровские ворота» примерно так же я испортила для себя. Мне его показали лет в 6-7. Мне он показался крикливым и ниочемным действом. Пытаясь пересматривать, я все равно испытываю то детское чувство, и ничего не могу с собой поделать. Потому « Покровские ворота » я разбирать не буду. А вот « Москва слезам не верит» для меня воспоминания подросткового возраста и там уже с восприятием всё хорошо.
Георгий Иванович, он же Гоша, Гога, Жора и Юра — едва ли не самый любимый герой советской кинематографической классики. Для одних он — идеал мужчины, «настоящий мужик», для других — классический пример мужского шарма и обаяния.
Гоша с первого взгляда покоряет обаянием Алексея Баталова и чертами «идеального мужчины», которые высоко ценили в 1970–80-х годах как образ уверенного в себе мастера на все руки.
Обаятельный и харизматичный герой провожает незнакомку за «последние 5 рублей», а в отношения врывается стремительно и властно.
Мастер на все руки: Высококлассный слесарь тесно общается с учеными и на ходу ремонтирует любую поломку.
Интеллигент и романтик: Слесарь эрудирован, знает латынь и историю, с легкостью цитирует Диоклетиана и предпочитает делать не престижное, а любимое дело.
Кстати, как пел Борис Гребенщиков: «поколение дворникови сторожей»-а не диссидент ли Гоша?)
Но при всем обаянии ,Гоша показывает и черты отрицательные, хотя характерные для мужчин и того времени, и сейчас ничего никуда не делось, я думаю.
Нарциссическая натура: Неуверенность скрывается за высокомерием и завышенной самооценкой. Ему постоянно нужно признание, что особенно заметно в сцене стихийного чествования на пикнике.
Позиция жертвы: Вместо развития сидит в слесарях и спивается, когда женщина оказывается успешнее. Правду о должности Кати он переживает запойным побегом, перекладывая вину на нее.Его уход в запой и побег — манипуляция, когда он наказывает женщину за то, что не соответствует его шаблону.
Эмоциональный абьюз: Требует уникального «права» решать за двоих, настаивая на эгоистичной позиции «я — мужчина».
Предвзятое отношение: С детской обидой заявляет, что в семье «нахлебался» ситуацией, когда женщина выше, и грубо обрывает Катю при попытке защитить.
В его брутальности и желании защитить прослеживается скрытая неуверенность. Видимо, ощущение что он всё- таки слесарь, а не кандидат наук- его задевает, хоть он и не признается в этом.
Тем не менее, финал фильма остается открытым: Гоша возвращается, но изменится ли он или Кате предстоит принять правила его игры — этот вопрос делает образ живым и заставляет спорить о нем до сих пор.
Или « московские слезы» у главной героини еще не закончились жизни?
Интересно, а как вам кажется, смог бы Гоша построить гармоничные отношения в современном мире, или их союз с Катей был обречен?